Hakuro
2021-11-19T23:58:03+00:00
[8岁男童被醉汉掐脖，老人为救孙子砍其3刀获刑，法院最新回应-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/NZ9xSCo[/url]
8岁男童被醉汉掐脖，老人为救孙子砍其3刀获刑，法院最新回应
Reԁ
有没有文字呀？看不了视频。
CaptainVGH
法院说第一刀没事，后续2，3刀构成犯罪，入狱8个月。老汉说砍了两刀对面才放手，然后对方还要继续行凶才砍了第3刀。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]直接一刀捅死是不是老汉就不用进去了。
Zylof4
这是要求完美受害者，还是不要求完美受害者呢？
JIT
正当防卫需要满足必要性和适当性两个条件
单个伤害行为均可以拆开判定
单个伤害行为均可以拆开判定
Phantoccini
Reply to [pid=568913287,29597414,1]Reply[/pid] Post by [uid=42320927]不发言被禁言[/uid] (2021-11-26 08:14)可以这么说
𝑺𝑻☆𝑹𝑮𝑰𝑹𝑳
做不到只捅一刀死就不是正当防卫。
就连杀猪师傅都不能保证一刀就能解决猪吧。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
就连杀猪师傅都不能保证一刀就能解决猪吧。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
DrBubblesJr
简直是学法学到没人性
Rumik
还是美帝好，钓鱼执法打死2人无罪
Maxer
法外狂徒张三说
请把自己带入进去，你砍一刀后，对方还对你够不够成威胁？
不构成你就是防卫过当哈
请把自己带入进去，你砍一刀后，对方还对你够不够成威胁？
不构成你就是防卫过当哈
Jhonx
[quote][pid=568913287,29597414,1]Reply[/pid] Post by [uid=42320927]不发言被禁言[/uid] (2021-11-26 08:14):
法院说第一刀没事，后续2，3刀构成犯罪，入狱8个月。老汉说砍了两刀对面才放手，然后对方还要继续行凶才砍了第3刀。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]直接一刀捅死是不是老汉就不用进去了。[/quote]是，一下捅死就没事了[s:a2:doge]
法院说第一刀没事，后续2，3刀构成犯罪，入狱8个月。老汉说砍了两刀对面才放手，然后对方还要继续行凶才砍了第3刀。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]直接一刀捅死是不是老汉就不用进去了。[/quote]是，一下捅死就没事了[s:a2:doge]
Fry
法官被掐脖子的时候希望他也是这么理智。
athenaaa
这就离谱，普通人在这种危急情况下怎么判断对方已失去继续施暴的能力，或者失去继续施暴的意图？
OGvegetapro
[quote][pid=568914328,29597414,1]Reply[/pid] Post by [uid=41210750]栗店老板娘[/uid] (2021-11-26 08:20):
法外狂徒张三说
请把自己带入进去，你砍一刀后，对方还对你够不够成威胁？
不构成你就是防卫过当哈[/quote]所以直接一刀捅死就没问题了
法外狂徒张三说
请把自己带入进去，你砍一刀后，对方还对你够不够成威胁？
不构成你就是防卫过当哈[/quote]所以直接一刀捅死就没问题了
Charliė
如果真的像那老头说一刀那人没放手，这法院判决有问题
如果一刀别人已经撒手，老头再追上去捅判罚就没问题。
关键看有没有录像了
如果一刀别人已经撒手，老头再追上去捅判罚就没问题。
关键看有没有录像了
waddles
不敢说，不敢说[s:ac:冷]
Blop
法官通通枪毙了10个有10个都不冤
Snuppet
凡事这种帖子，我都想起百度上法官当庭打人的链接。
Voltage9
国内这个正当防卫判定就很迷，感觉就是倾向于遇到危险最好不要反抗，等出了事再让司法机关来管。
这逻辑就很奇怪，对比下美国刚无罪释放的ar15小哥我觉得还是那种判罚能更让普通人舒服些。
这逻辑就很奇怪，对比下美国刚无罪释放的ar15小哥我觉得还是那种判罚能更让普通人舒服些。