Cloak_X9
2021-07-12T23:52:07+00:00
[海南8岁男童被酒后男掐脖爷爷救孙持刀伤人新进展:法院驳回申诉-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/Y8tQCh[/url]
简单复述下案子：孙子被发酒疯的三十多岁男子掐住脖子，七十多岁爷爷为救孙子砍伤男子，爷爷被以故意伤害罪一审判一年，二审判八月，出狱后爷爷以正当防御申诉被驳回。
70岁的人怎么采取相当手段制止40岁的中年男子呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcf68ddc2.png[/img]
[quote][pid=533043222,27640565,1]Reply[/pid] Post by [uid=34382641]如梦呓语[/uid] (2021-07-17 08:17):
写标题的人，小学语文没毕业吧！[/quote]确实。连谁申诉了什么都不知道
这些东西啊，法律学着学着连人性都没了[s:ac:黑枪][s:ac:黑枪][s:ac:黑枪]
估计法官都是武林高手吧，内功深厚且冷静克制、一击制敌。
故此，70岁可以肉搏30多岁，即使退一步用刀，也可以只用一刀不伤敌而救出孙子
这很合理嘛！
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
把公检法扫干净
才能还人民一个清白
看看都是些什么蠢货庸才和恶人
正确做法，砍行凶者一刀让他控制住自己，再让孙子砍行凶者一刀，等行凶者控制孙子后重复以上步骤，可完美击杀
乍一看标题，应该是某个男的喝了酒发疯去掐8岁男童，然后男童爷爷急的拿刀砍了酒疯男，至于谁申诉就不知道了。
点进去一看，原来是老人申诉。感觉昆山龙哥根本没有推动正当防卫进步，法律还是要求大伙人人只狼会弹刀。
[s:ac:计划通]那么，如果老人第二刀没有下去，而是放掉了刀，这个喝醉酒的臭傻逼会不会重新捡起石头砸过来呢？
[quote][pid=533043885,27640565,1]Reply[/pid] Post by [uid=62083708]朴国昌[/uid] (2021-07-17 08:23):
正确做法，砍行凶者一刀让他控制住自己，再让孙子砍行凶者一刀，等行凶者控制孙子后重复以上步骤，可完美击杀[/quote]确实，应该让孙子去捅人，这样没人会被处罚
法院这是在提醒大家，想构成正当防卫就要一击毙命，不然第二下就不算了。
正当防卫的意思是制止正在发生的侵害行为，而且具有回合制的意思。
这个案子只有视频这么多信息，真伪细节难辨。
而且调查和量刑是公安和法院的职责，如果还有后续，那就让子弹飞一会儿。
每次看到这种新闻就只能无能狂怒，我等屁民还能怎么样呢[s:ac:委屈]