[水一帖] 让我们来总结一下这次青眼白龙事件暴露出了哪些法盲发言

悔怕后果三大条例在网上各处都有人科普，就白纸黑字地写在拍卖界面下，这里就不赘述了。

法盲A：悔拍只扣保证金，保证金才100块
请仔细阅读三大条例

法盲B：我真就给不起，你咬我啊
请仔细阅读三大条例

法盲C：这就是“击鼓传花”，谁最后谁倒霉
拍卖的最终目的是找到买家变现，不管是不是司法拍卖，顺延处理都是正常思路。这不是击鼓传花，而是沾上花粉的都跑不掉，不然你以为出价记录是干嘛的？
即便一般的商业拍卖不像法院那样背后有暴力机关，把成交价和最高价之间捣乱的人全部拉入黑名单也是正常操作吧？得出这点结论也不需要多少法律知识吧
即使是98E那次，后续也是顺延找到愿意出价的老哥(虽然那位老哥被迫出了几倍的价钱，但人家是真出了)。当然了，法盲根本不关心这些现实的问题。

法盲D：法不责众，这么多人玩，还真的一个个来捉人吗
还是那句，拍卖的最终目的是找到买家变现。条款只是为了保证拍卖的正常进化，不是用来创收的。如果法院不中止，条件满足，法院不执行就是渎职。
即便单从功利主义的角度分析，正好科普“法不责众”误区的材料真的不多，这么好的机会你看会不会放过。法院不过是在[ 杀鸡儆猴 普法教育][执法成本][维护拍卖秩序]等几个因素之间考虑，中止可谓情理之中。
法院背后有暴力机关作保证，拍卖过程有记录，一切依法依规，较真起来你真觉得执行不了？至于社会影响，你觉得是支持捣乱的人多还是支持法院的人多？

法盲E：我不知道还有这些条例，法拍真坑
法盲终极大招“不知者不罪”。罗老师有句话说的好，这是你的偏见，那么你就要为你的偏见付出代价。