9ox
2021-11-12T04:42:12+00:00
比如说中国人均收入只有美国的1/3,按当地物价来算,手机比如iPhone13在美国定价折合六千RMB,在中国定价折合两千才算合理吧,而手机这种东西是实体的不能像游戏那样随便跨区赚差价,但是像win10在国内几十就能买到了在美国却要上千rmb
软件复制没成本,电子产品虽然利润率还算高,但毕竟还是有成本的,定价不可能像软件那么随意。
我支持金价按地区发展水平定价 发达国家金价贵 不发达国家金价便宜怎么样?
首先软件类复制成本为0
然后中国是仅次于美国的第二大经济体,三折定价是脑子糊了吗
早几年去香港背苹果来卖的原因不是因为差价吗?
以前联通3GWCDMA网速很快,移动还没4G的时候,我都买的水货手机才支持WCDMA的频段。
游戏做出来之后,卖一份就是一份的钱,
比起实体商品,游戏软件其实更像卖服务,虽然投入很大,但是有人消费就能赚回来
[quote][pid=567668348,29529265,1]Reply[/pid] Post by [uid=63211202]宝崽饭二五仔[/uid] (2021-11-21 12:44):
软件复制没成本,电子产品虽然利润率还算高,但毕竟还是有成本的,定价不可能像软件那么随意。[/quote]不不 iphone利润率还是挺离谱的,以前看一个新闻说实际上零件成本都不到两千
[quote][pid=567668784,29529265,1]Reply[/pid] Post by [uid=15215837]qsd01[/uid] (2021-11-21 12:46):
我支持金价按地区发展水平定价 发达国家金价贵 不发达国家金价便宜怎么样?[/quote]金是硬通货,没有哪个公司靠卖黄金挣钱的除非投机,这个比喻不成立
Reply to [pid=567669824,29529265,1]Reply[/pid] Post by [uid=62883481]nineblu[/uid] (2021-11-21 12:51)科技产品去计算原料费就挺离谱的,按你这说法飞机导弹材料成品也搞不到哪儿去
[quote][pid=567669824,29529265,1]Reply[/pid] Post by [uid=62883481]nineblu[/uid] (2021-11-21 12:51):
不不 iphone利润率还是挺离谱的,以前看一个新闻说实际上零件成本都不到两千[/quote]研发成本呢?
[quote][pid=567670054,29529265,1]Reply[/pid] Post by [uid=62883481]nineblu[/uid] (2021-11-21 12:52):
金是硬通货,没有哪个公司靠卖黄金挣钱的除非投机,这个比喻不成立[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]那金子不行就房价 房价不行就车价 车价不行就电脑 电脑不行就手表