Motoshottt
2020-05-04T15:03:14+00:00
我想论坛里大部分人，包括我自己，都有一种能力，就是会下意识地筛选自己认同的内容观看
无论是看新闻、看视频、看帖子，都会尽量选择和自己观点、认知、审美相近的内容
如果大家看到一篇文章写的事情和自己以往的认知不一样，可能会想“估计又是自媒体在胡说八道”，然后就把这篇文章扔到一边去了
这么做肯定是有偏颇的，但也是一种很正常的事情
但是我在想，如果一个人看问题特别全面客观，他就不得不去了解那些自己不认同、甚至讨厌的观点，这样子活着会不会很痛苦？
我觉得 能看清大局的人一般不会觉得自己能看清。。还是局中人
我也不知道我想表达什么
[s:ac:汗]全面客观？上帝视角吗，除非他是圣人，普度众生
我觉得我的客观程度算是中等偏上的 相反我不会觉得痛苦 反而更加佛系 因为多方面各有各的道理 我也不好妄加评断 所以会更加无所谓[s:ac:晕] 因为人会受到经历观念等多方面的限制 所以他发表的观点和做出的行为在别人看来可能不合理 但是在他的角度也是可以理解的 所以在别人争执的时候我只是看看就好 不会去纠正别人的说法做法 诸事于我皆浮云 不知道楼主能理解我的想法吗[s:ac:哭笑]
[quote][pid=421637325,21732254,1]Reply[/pid] Post by [uid=60078458]燕赵之地多慷慨悲歌之士[/uid] (2020-05-13 23:12):
我觉得 能看清大局的人一般不会觉得自己能看清。。还是局中人
我也不知道我想表达什么[/quote]没有绝对的客观，只有相对的客观。不只是客观这个词，这句话适用于任何形容词
你这个说白了还是现在二极管的思维里
现实可以是两害相权取其轻
或者找不到最优方案，但是我可以选择较优方案，我也能知道较优的不足和其他方案的优势
越是懂的人越觉得自己不懂，也痛苦
这种痛苦有三层：
1、自己多少能看到一些，了解一些，痛苦
2、看到别人、身边人身在其中完全看不到，不明白，替他们感到痛苦，如果是自己有亲友，会更难过
3、觉得自己还是看的太少，知道得太少，也不能做点什么，改变点什么，痛苦
Reply to [pid=421638039,21732254,1]Reply[/pid] Post by [uid=38122337]银羽弧月[/uid] (2020-05-13 23:15)
上帝的完全地、彻底地全面认识这个世界，人类肯定达不到
但是我觉得一个人认识世界越全面越客观，就越痛苦
或者说，井底之蛙虽然见识短浅，但实际上也是活得最轻松愉快的
伪上帝视角更本就不会痛苦，因为和哪一方都不共情，就是个没有感情的吃瓜机器。
圣人视角是最痛苦的，因为和哪一方都能共情，但网络上几乎不可能碰到，何况粪坑[s:ac:哭笑]
我觉得这是自然规律和社会发展局限性，人类的道路还很长远，我们是其中一环。这样就能看开不少问题，成绩和问题永远同时存在。
真的特别客观的话，也就能客观的对待自己。
不会觉得自己有什么特殊，只是这个世界的一个过客。
理想主义者才会痛苦。
你玩个游戏都带不动几个队友，想想要带动四万万人是啥感受
如何客观？如果只按利益来看问题还行吧，刚看了观视频复旦大佬的研究很客观
我媳妇儿 985的社会学硕士 看啥问题都理中客(非贬义)，特别特别难以被煽动，电影很感人也很少流眼泪那种
然后我是很感性那种性格，文科生嘛。。。一起去看电影，遇到感人情节，我一个大老爷们在那里感动得偷偷抹眼泪，我媳妇儿在旁边嘲讽我，囧。。。
我和她聊过这个问题，她的观念就是，世界很大，人太渺小，接触的知识面永远都极其有限，所以不会贸然去过于主观的思考问题，即便如此她依然认为自己无法做到完全客观的思考
是的
所以有时候想想那些愤青之类的，其实挺轻松的，只要无脑排外就很嗨，还不会被人喷
只有自己认为的相对客观，其实都是你自己的主观，毕竟有自己思想的人已经构成一个相对稳定的世界观了，不是那么容易动摇的
看到和自己观点不一致的文章第一反应是质疑，如果有闲情会尽可能理智地看完，不过看完也没啥，倘若真的有理也不会感到不舒服就当拓展认识了[s:ac:凌乱]说句不太好听的话，现在要干的事情太多了，没时间为自己的理智客观而难受。
客观看世界，人人都是为了利益，无非有的逐名，有的求李，有的享受当下，有的目光长远。竞争本是天性，如果人人都无私奉献反而违背了人性。
三观不同其实无所谓，大家至少有一点共同，欲望。不管是表演欲，征服欲还是什么也好，能有共同逻辑的都是能够成为朋友的可能。
唯独害怕无社会共同认知逻辑人群。