ふうき
2021-09-15T12:19:27+00:00
客观层面，很多电影都是基于杜比视界制作的，就算不说太阳之类的极端高亮，晚霞，屋子着火，大法师放大招之类的大面积30%以上2000nit高亮的场景比比皆是，可是30%窗口2000nit的显示设备目前为止几乎只有两个(索尼Z9G和Z9D)，其他一切显示设备都没法完整的观看甘道夫放大的场景
面对这种情况，大部分显示器都只有用算法压缩整个画面的亮度，比方说一个画面里一个太阳4000nit，你的显示器亮度只有1000，那算法为了不会让画面的对比度混乱就会把整个画面的亮度都除以4，来映射原本的对比度关系，所以很多oled显示器都有“晴天变阴天”的情况(当然还有ABL限制等等但那不是重点)
主观层面，上海和北京有真·索尼旗舰店，里面有98Z9G在展示，这个电视就是4000nit，还有Z9J和Z8H，这两个电视就是2200nit左右的(这个参数进了显示器领域近乎降维打击)，稍微看一看就能看出明显的差距，正所谓HIFI界经常说的“一耳朵差距”，这边儿就是一眼睛差距[s:ac:怕]
其实根据人眼的静态对比对10000：1，true black认证的HDR600 OLED是最佳选择。
Reply to [pid=551704308,28593484,1]Reply[/pid] Post by [uid=15517196]hf1039291036[/uid] (2021-09-20 20:33)
HDR的意思是high dynamic range，是一个“range”，相当于数学上的(2，+∞)这样的区间
比方说一个显示设备的静态range是(0.001nit，4000nit)，那上下限相除得到的静态对比度，和上限本身的数值都是描述这个range high不high的标准之一
只有静态对比度，上限不够high，也不行[s:ac:汗]
别说这些有的没的，显示器HDR1000开启，坐在桌面，玩一天电脑试试
我觉得显示器就算了[s:ac:汗][s:ac:汗]，我这hdr400的垃圾屏幕，日常打游戏都是开20的亮度，想看个视频发现分辨率是2k。[s:ac:冷][s:ac:冷]
hdr技术我认为最合适的载体就是电视。
下的hdr电影，看编码信息，亮度经常到4000[s:ac:哭笑]
1000还不够亮？你是想要眼睛瞎掉吗？
1000+上千上万分区才是关键的
[s:ac:呆]显示器变闪光弹是吧，我现在120nit白点日常用都嫌亮
Reply to [pid=551709487,28593484,1]Reply[/pid] Post by [uid=41542121]用户名注册了[/uid] (2021-09-20 20:55)
这个嘛，我举个例子，你觉得音箱里一个3000W的大低音炮饶命，还是一个广场舞大喇叭扰民
事实上，反而是18寸大低音炮会更“安静”一些，因为他不需要很大的声音就能提供足够的震感，反而是广场舞大喇叭需要开很大，才能有足够的低音效果
HDR也是一样的，4000nit的显示器比辣鸡显示器要更“护眼”，我举个更极端的例子，现实世界白天平均亮度上万尼特，但现实世界比辣鸡显示器护眼
这么说很明白吧[s:ac:汗]
Reply to [pid=551704308,28593484,1]Reply[/pid] Post by [uid=15517196]hf1039291036[/uid] (2021-09-20 20:33)哪怕最高亮度上万尼特，你的眼睛也看不出来，亮部暗部亮度差距过大只会伤眼，所以HDR本来就不是什么牛逼的技术，单纯相当于显示器界的辣椒，追求刺激用的，你真当你是超人？你白天在室外能看见室内的场景？
Reply to [pid=551710127,28593484,1]Reply[/pid] Post by [uid=63513448]离别之朝束起约定之花[/uid] (2021-09-20 20:58)
阁下难不成是吸血鬼伯爵，大晴天蓝天白云上万尼特亮度时你不出门吗[s:ac:吓]
Reply to [pid=551711938,28593484,1]Reply[/pid] Post by [uid=15517196]hf1039291036[/uid] (2021-09-20 21:06)
对付你这类张口就来的，我觉得老烧们那句“你找个好点儿的电视看看就知道差距了”最合适[s:ac:汗]
Reply to [pid=551712786,28593484,1]Reply[/pid] Post by [uid=63587980]迪克曼250[/uid] (2021-09-20 21:10)阁下怎么确定我的电视没你好的，哪里来的自信啊
[quote][pid=551712253,28593484,1]Reply[/pid] Post by [uid=63587980]迪克曼250[/uid] (2021-09-20 21:07):
阁下难不成是吸血鬼伯爵，大晴天蓝天白云上万尼特亮度时你不出门吗[s:ac:吓][/quote]你要想下环境光才多亮啊，况且成年人大部分都是太阳下山玩游戏。
我那1000尼特显示器开HDR玩ps5只要玩一小时眼睛就涩的不行，直接劝退不开HDR了
(跟玩PC一个位置，49寸=27寸远了又太小)
Reply to [pid=551712786,28593484,1]Reply[/pid] Post by [uid=63587980]迪克曼250[/uid] (2021-09-20 21:10)我家用了这么多电视，让我最难以割舍的就是一台老松下等离子电视，虽然只有1080P还不支持HDR，而且有点烧屏了。现在的miniLED，WOLED看起来都没这老电视舒服。当然你要是追求刺激那就随你了
说那么多屁话直接上OLED又嫌人家物理亮度低，画面是对比出来的！
我就是信了你们的邪，成为了LG OLED CX 用户。 根本没办法长时间用，除非远远坐着看视频。
Reply to [pid=551714034,28593484,1]Reply[/pid] Post by [uid=15517196]hf1039291036[/uid] (2021-09-20 21:16)
了解，喜欢松下和先锋的那些老型号，老一代发烧玩家对吧，我知道，其实还有不少人喜欢CRT电视的更老的烧，我是无所谓了，喜欢眼睛收货就喜欢呗，就好像玩音箱的有很多人还喜欢JBL4344之类的古董的
总而言之，HDR其实就是一个新的亮度标准，基于人的视锥细胞感知颜色是受亮度刺激产生的，你如果觉得那太过“刺激”，那也没啥，有些人就是喜欢等离子那种“温温”的感觉
反正，技术是在进步的
Reply to [pid=551717767,28593484,1]Reply[/pid] Post by [uid=63587980]迪克曼250[/uid] (2021-09-20 21:34)
同一台HDR1000的直下式分区背光mini led电视，手机相机范围有限大致看下
SDR：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/20/lhQ8jgo-f32hZbT3cSsg-lb.jpg.medium.jpg[/img]
HDR：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/20/lhQ8jgo-1gj5K1iT3cSsg-lb.jpg.medium.jpg[/img]
我估计追求刺激的肯定喜欢HDR看色彩更鲜艳，明暗差距更大，但是SDR明显看起来更舒服眼睛不累，因为眼睛有一个舒适的范围，超过这个范围时间长了就会累
Reply to [pid=551719436,28593484,1]Reply[/pid] Post by [uid=15517196]hf1039291036[/uid] (2021-09-20 21:42)
HDR显示设备仅仅适用于HDR标准下拍摄的片源，重置的HDR蓝光碟效果都差一些，更别说SDR了
等离子的亮度上限也就三四百尼特，和SDR更匹配，肯定是更适合SDR片源的
但现在SDR标准制作的电影电视剧已经越来越少，HDR是大趋势