Isnoxxx
2021-05-29T07:59:49+00:00
在微博看见，就想问问如果鸿蒙也开一样的效果，大约能比12pm多玩多少分钟，有点好奇，不管怎样鸿蒙是肯定玩的时间比ios长
感觉其他都挺好，这样弄小动作怪难受的，[s:ac:晕]鸿蒙也没必要弄这些啊
不是我圈的 微博人家圈的，但是在下面我没找到具体的差距
圈的里面意思大概是
华为90帧 流畅画质
ios60帧 特效拉满开HDR
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/03/c4Q2o-kai3KvT3cSsg-gk.jpg.medium.jpg[/img]
华为90FPS就是假的么，，，虽然我懂你的意思
但是这就是代入者角度问题
你圈起来我也看不清啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
跟IOS比。。。哪台andriod机能升级到IOS？
[quote][pid=521373488,27035275,1]Reply[/pid] Post by [uid=26841350]sonjia1[/uid] (2021-06-03 16:10):
华为90FPS就是假的么，，，[/quote]所以我想问问耗电到底有多少差距啊？就算60一样，我也相信鸿蒙用的时间更久啊
[quote][pid=521373962,27035275,1]Reply[/pid] Post by [uid=38463025]会想念的人[/uid] (2021-06-03 16:11):
所以我想问问耗电到底有多少差距啊？就算60一样，我也相信鸿蒙用的时间更久啊[/quote]所以这就是代入角度问题了，反正肯定更长，但是你要写绝对长度，抱歉没办法，因为毕竟是跨平台比拼，就算是相同软件跑分，跨平台对比都是不现实的
PS：华为这么做肯定为了好看啊，你要这种比较等后续第三方评测了。
这个就算是同画质对比也无法得出鸿蒙比ios省电的结论，你只能得出“搭载鸿蒙的mate40pro跑和平精英比搭载iOS14.6的iPhone 12promax续航更长”这个结论，毕竟硬件是不一样的；类比的话，我拿一台iPhone 12mini装iOS 14.6续航被iPhone 11 pro max装13.0完爆，你难道能得出“14.6耗电远高于13.0”的结论吗？
比较有意义的对比是mate40pro在升级前后同画质时长测试，可以给出“在mate40pro这台机器下不同系统对于和平精英耗电量的影响”，但华为的营销部门就是选择了噱头更足但没有价值的比法
[quote][pid=521374832,27035275,1]Reply[/pid] Post by [uid=15052472]Saber傻吧[/uid] (2021-06-03 16:14):
意思华为设置成和苹果一样续航会不如吗[/quote]华为肯定比ios时间长啊，但是好奇差距有多大
猴式对比法[s:ac:哭笑]
估计是因为鸿蒙和EMUI的耗电差别不够大，摆出来不好看
Reply to [pid=521374696,27035275,1]Reply[/pid] Post by [uid=26841350]sonjia1[/uid] (2021-06-03 16:14)
什么奇妙逻辑，人家就是想知道同样画质和帧率、亮度设定下谁跑得长，这当然可以测出来
Reply to [pid=521374883,27035275,1]Reply[/pid] Post by [uid=36685642]BallanceHZ[/uid] (2021-06-03 16:14)
从阴暗的角度想。
华为内部肯定是有比过的，但是发现差距不大或者甚至可能没差距，所以只能找个其他“对手”去比。
绝对数据大差不差，但是如何解读，如何展现就很有学问了。。。
帮楼主补一下小字部分
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/03/c4Q2o-bzc4KxT3cSwi-50.jpg.medium.jpg[/img]
流畅对极限……这是什么神仙比较？这要是自媒体搞噱头也可以理解，吸引眼球流量为王，这要是官方，那我只能说hm活该被人黑……
不过我相信对我老爷子那代人来说，肯定又是一个华为牛逼领先苹果的谈资论据了，哈哈哈
就是因为这个恶心华为
之前还跟switch对比呢 我去你妈的吧 要脸么 有那么比的？
[quote][pid=521374883,27035275,1]Reply[/pid] Post by [uid=36685642]BallanceHZ[/uid] (2021-06-03 16:14):
这个就算是同画质对比也无法得出鸿蒙比ios省电的结论，你只能得出“搭载鸿蒙的mate40pro跑和平精英比搭载iOS14.6的iPhone 12promax续航更长”这个结论，毕竟硬件是不一样的；类比的话，我拿一台iPhone 12mini装iOS 14.6续航被iPhone 11 pro max装13.0完爆，你难道能得出“14.6耗电远高于13.0”的结论吗？
比较有意义的对比是mate40pro在升级前后同画质时长测试，可以给出“在mate40pro这台机器下不同系统对于和平精英耗电量的[/quote]其实道理很简单，和平精英对于不认识的机型就只能选流畅。
而发布会前保密系统测试必然不能透露真机型。
你猜锅在谁？
[quote][pid=521381616,27035275,1]Reply[/pid] Post by [uid=2130667]SunnyF[/uid] (2021-06-03 16:37):
其实道理很简单，和平精英对于不认识的机型就只能选流畅。
而发布会前保密系统测试必然不能透露真机型。
你猜锅在谁？[/quote]锅在华为啊，pubg有限制，不会换个不联网没限制的游戏/软件控制变量做测试吗，现在放个毫无价值的对比除了大数字5.1》3.9噱头拉满有任何价值吗？
90耗电
pc上玩地平线4 可以设置10bit和hdr，性能上感觉没什么变化，设置刷新率从60hz改成100hz时，就发现不能满帧率了。
[quote][pid=521381616,27035275,1]Reply[/pid] Post by [uid=2130667]SunnyF[/uid] (2021-06-03 16:37):
其实道理很简单，和平精英对于不认识的机型就只能选流畅。
而发布会前保密系统测试必然不能透露真机型。
你猜锅在谁？[/quote]那对比机型也应该选择流畅，为什么会是极限呢？