freelooooo
2021-08-18T09:18:33+00:00
现在已有太空飞船里面还是零重力，科幻片中通过离心力制造重力的方案可行吗？
[quote][tid=28247981]Topic[/tid] Post by [uid=60231780]Draco98[/uid] (2021-08-27 17:23):
现在已有太空飞船里面还是零重力，科幻片中通过离心力制造重力的方案可行吗？[/quote]不太可行。你这还不如搞个核动力磁铁，穿铁鞋子呢 。大家不会以为引力是转出来的吗？那跳在空中又失重了，牛顿的棺材板要压不住了
弄个滚筒或者圆环转转转吗？可行是可行啊，但是暂时没有那个技术也没有那个必要
不可行，转快了头晕[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
从2001太空漫游开始的转转人工重力系统[s:ac:喘]
要足够大才有可行性，但是问题也来了，太大了之后转起来，材料太受考验。
为啥不可行[s:ac:汗]没那么多能源以及没那么大的质量而已
现阶段不可行吧，空间站太小，提供不了需要的离心力，动力哪里找，中心固定不了，况且现阶段没这个需求
可以啊，园周运动向心加速度等于角速度*切向速度、或者角速度的平方*半径，只需要控制这两个量，让向心加速度大约等于重力加速度就可以了
方案的原理肯定是没问题的。
关键工程方面落实不了啊。。
太小了人转傻了
太大了，那，就太大了
主要现在好像也没特别一定非要需要重力的需求
技术上难度不是很大，只不过不经济，要造的很大，成本太高了
[quote][pid=545081023,28247981,1]Reply[/pid] Post by [uid=36414486]无尽地平线[/uid] (2021-08-27 17:27):
弄个滚筒或者圆环转转转吗？可行是可行啊，但是暂时没有那个技术也没有那个必要[/quote]你这是光转圈，啥都不要做了啊
几米半径的空间站要转多快才有地面的重力？ 会把人转傻的……
科幻片里那都是半径几公里的巨型空间站。
[quote][pid=545081381,28247981,1]Reply[/pid] Post by [uid=944565]merryni110[/uid] (2021-08-27 17:29):
现阶段不可行吧，空间站太小，提供不了需要的离心力，动力哪里找，中心固定不了，况且现阶段没这个需求[/quote]其实动力要求不算太高吧，因为只需要初始推动力加速一下，不用消耗太多能量的，后面只是维持。耗能很少。本身也不需要转的很快。
不过确实没需求，也不合算，现在空间站也没几个人，为了几个人的重力要造一个很大的旋转的空间站，成本太高了。
还有，很多科研项目本来就要求微重力，真要造了人工重力空间站，反而不能开展这些科研了。
[quote][pid=545080716,28247981,1]Reply[/pid] Post by [uid=2201622]欣殇雨落[/uid] (2021-08-27 17:26):
不太可行。你这还不如搞个核动力磁铁，穿铁鞋子呢 。大家不会以为引力是转出来的吗？那跳在空中又失重了，牛顿的棺材板要压不住了[/quote]是可以等同的
[quote][pid=545082075,28247981,1]Reply[/pid] Post by [uid=19513283]tw51787788[/uid] (2021-08-27 17:31):
技术上难度不是很大，只不过不经济，要造的很大，成本太高了[/quote]技术上现在就实现不了，中心节点仓材料强度不够。这个之前航天大v解释过。