Mixology
2021-08-18T19:22:53+00:00
假设前提是你前15年人生是由这个大脑原本的意识支配着这具身体度过的。然后某一天外星人看上了这个身体，把这15年的记忆连带当时的感情输入到了一个人格模拟终端，之后休眠了这具身体的大脑并用这个终端接替它，这个人工智能就是当前的你的意识。然后你现在的每一个想法和感情是那些外星人透过输入指令生成的，但是你完全觉得自己是按一个正常人一样在思考。
突然有一天，你被告知一切真相。这个真相有理有据难以质疑，并在你面前留下一粒药。喝了这个药，你这个人格ai就会被摧毁，大脑会重启，原本人格会苏醒。不喝下去一切如常，你依旧会以思考的方式感受这个世界，不会觉得有什么外星人给你输入指令。那么按照你现在的道德标准，你会去喝下这个药吗？[s:ac:愁]
编辑：看了一下楼下各位的思考，逐渐有了一些想法。个人认为，在这个假设下，我自己的这个人格和这个身体原本的人格并无道德上的亏欠关系。我自己本身而言，是一个结果，而原因是那些外星人。形成亏欠关系的，应该是那些外星人和这具身体的原本意识。
举个不是很恰当的例子，我和一个人(简称A)都在一个找工作网站上投了自己的简历，而A的简历被一家公司相中，并决定进行招聘。但是有几个对我感兴趣的人(我并不知道他们)决定让我拿到这份工作，并在这家公司发出聘用通知之前把A的档案换成了我的档案，而我并不知情，于是我顶替了A。在我看来，我完全是按照正规流程投递简历，等待结果，并获取工作的。直到一天我忽然发现了这件事，并且除了我以外不会再有人发现这件事。已知当时那些动手脚的人不会和我发生联系，现在我有一个机会把工作还给A，我会不会还？
我觉得在这个假设下，我的一切过程都是符合流程和规定的，我获得工作是那些人动手脚的结果，他们亏欠于A。但是以我自己的视角，一切过程都没有任何违背道德的地方，我自己和A没有任何交互，也不存在道德上的亏欠关系。故而即使我会把工作还给A，那么也是因为我对A的同情心，而不存在亏欠关系。
同理的，回到一开始的例子，我和这个身体本来的意识没有亏欠关系，我知道我是从出生开始按照自己的意志一直在活到了现在，在我的道德要求上，我并没有因为自己的行为而去造成那个意识的损害。因为我的一切想法和行动都是以“自己的”思考的方式出现，而不是接受命令的方式，所以即使归还这条命，也只能是我同情心的作用。但是果然活着比同情更重要吧[s:ac:愁]
突然有一天，你被告知一切真相。这个真相有理有据难以质疑，并在你面前留下一粒药。喝了这个药，你这个人格ai就会被摧毁，大脑会重启，原本人格会苏醒。不喝下去一切如常，你依旧会以思考的方式感受这个世界，不会觉得有什么外星人给你输入指令。那么按照你现在的道德标准，你会去喝下这个药吗？[s:ac:愁]
编辑：看了一下楼下各位的思考，逐渐有了一些想法。个人认为，在这个假设下，我自己的这个人格和这个身体原本的人格并无道德上的亏欠关系。我自己本身而言，是一个结果，而原因是那些外星人。形成亏欠关系的，应该是那些外星人和这具身体的原本意识。
举个不是很恰当的例子，我和一个人(简称A)都在一个找工作网站上投了自己的简历，而A的简历被一家公司相中，并决定进行招聘。但是有几个对我感兴趣的人(我并不知道他们)决定让我拿到这份工作，并在这家公司发出聘用通知之前把A的档案换成了我的档案，而我并不知情，于是我顶替了A。在我看来，我完全是按照正规流程投递简历，等待结果，并获取工作的。直到一天我忽然发现了这件事，并且除了我以外不会再有人发现这件事。已知当时那些动手脚的人不会和我发生联系，现在我有一个机会把工作还给A，我会不会还？
我觉得在这个假设下，我的一切过程都是符合流程和规定的，我获得工作是那些人动手脚的结果，他们亏欠于A。但是以我自己的视角，一切过程都没有任何违背道德的地方，我自己和A没有任何交互，也不存在道德上的亏欠关系。故而即使我会把工作还给A，那么也是因为我对A的同情心，而不存在亏欠关系。
同理的，回到一开始的例子，我和这个身体本来的意识没有亏欠关系，我知道我是从出生开始按照自己的意志一直在活到了现在，在我的道德要求上，我并没有因为自己的行为而去造成那个意识的损害。因为我的一切想法和行动都是以“自己的”思考的方式出现，而不是接受命令的方式，所以即使归还这条命，也只能是我同情心的作用。但是果然活着比同情更重要吧[s:ac:愁]