IbeTHORShammer
2022-04-22T15:51:27+00:00
真是太倒霉了，我们这一届开始要用PDF查重，这狗知网赚这么多钱竟然识别不出引用，你引的全算重复，脚注也识别不出来，也全部算重复！你降重就得删脚注，删脚注就是学术不端，所以用PDF查重就是在让你学术不端。太恶心了。问学校为什么要用PDF查重，直接群里开禁言，真是佛了！！[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
学校查重太逆天了
Raymond12425
引用本来就算在查重里，但脚注肯定不算。什么学校说出来，给兄弟们笑话笑话
sneekyn1nja
引用当然算重复，你还有别的算法。[s:ac:咦]
Pealinna Pelmeenid
骂会儿翟天临呀 哈哈哈
ATATC
不一直是pdf查重么？[s:ac:晕]
IbeTHORShammer
[quote][pid=605222084,31596236,1]Reply[/pid] Post by [uid=33314529]castilia[/uid] (2022-04-22 23:58):
不一直是pdf查重么？[s:ac:晕][/quote]我们之前一直是word，去年12月份开始用PDF查重[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
不一直是pdf查重么？[s:ac:晕][/quote]我们之前一直是word，去年12月份开始用PDF查重[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
IbeTHORShammer
[quote][pid=605221702,31596236,1]Reply[/pid] Post by [uid=41592859]牧云笙歌丶[/uid] (2022-04-22 23:55):
引用本来就算在查重里，但脚注肯定不算。什么学校说出来，给兄弟们笑话笑话[/quote]华中第一党校[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
引用本来就算在查重里，但脚注肯定不算。什么学校说出来，给兄弟们笑话笑话[/quote]华中第一党校[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
realityescaper
慢慢改，反正我的盲审过了[s:a2:鬼脸]
IbeTHORShammer
[quote][pid=605221982,31596236,1]Reply[/pid] Post by [uid=26977012]只能假装爱错[/uid] (2022-04-22 23:57):
引用当然算重复，你还有别的算法。[s:ac:咦][/quote]严格意义上来说引用给你标绿，文章是允许你引用的，你不引用那不就是自己瞎写吗？识别不出引用就直接给你认定为抄袭直接给你标红还是不一样的[s:ac:茶][s:ac:茶]
引用当然算重复，你还有别的算法。[s:ac:咦][/quote]严格意义上来说引用给你标绿，文章是允许你引用的，你不引用那不就是自己瞎写吗？识别不出引用就直接给你认定为抄袭直接给你标红还是不一样的[s:ac:茶][s:ac:茶]
재이
看你重复率要求多少了…卡个十左右的那不是很正常[s:ac:哭笑]卡五的重复率那就傻逼了
IbeTHORShammer
[quote][pid=605222329,31596236,1]Reply[/pid] Post by [uid=37502799]轨迹233[/uid] (2022-04-22 23:59):
慢慢改，反正我的盲审过了[s:a2:鬼脸][/quote]现在红的大部分都是脚注，删了脚注那不就是学术不端吗，被抽查到就好完了
慢慢改，反正我的盲审过了[s:a2:鬼脸][/quote]现在红的大部分都是脚注，删了脚注那不就是学术不端吗，被抽查到就好完了
IbeTHORShammer
[quote][pid=605222668,31596236,1]Reply[/pid] Post by [uid=63866834]wnkwey[/uid] (2022-04-23 00:01):
看你重复率要求多少了…卡个十左右的那不是很正常[s:ac:哭笑]卡五的重复率那就傻逼了[/quote]我们人文社科学科，你能不引用别人文章吗？而且法条具体内容我们一般都放在脚注里面，现在也算你重复[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
看你重复率要求多少了…卡个十左右的那不是很正常[s:ac:哭笑]卡五的重复率那就傻逼了[/quote]我们人文社科学科，你能不引用别人文章吗？而且法条具体内容我们一般都放在脚注里面，现在也算你重复[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
parmiseano
别说了，我们马院被这个查重恶心坏了，从经典书籍到大大的原文，全能给你标红出来。
一段引用经典，然后就因为类似“在新时代下”这种表述，能把你一大段的文章标红，然而这一大段除了引用和这个表述，几乎没有一个字是重复的，甚至出现了“以xxx为核心的dzy”这种被标红的情况，知网现在纯属坑人。
一段引用经典，然后就因为类似“在新时代下”这种表述，能把你一大段的文章标红，然而这一大段除了引用和这个表述，几乎没有一个字是重复的，甚至出现了“以xxx为核心的dzy”这种被标红的情况，知网现在纯属坑人。
¢ℓαяα✿
我们学校倒是蛮好 没有具体的重复率要求 合理就可以[s:ac:闪光]
Creeper_reed
[s:ac:哭笑]法律系的朋友降重都在篡改法律条文的边缘试探
Jayyko
[s:ac:哭笑]我当年那个论文....
我忘了用啥网站查重的了....反正收费
结果他告诉我一堆专业术语重了....我TM.....
[s:ac:哭笑]然后我有个同学，答辩前几天，通宵各种百度copy了一堆东西拼凑的....答辩过了，我没过....
我跟主任聊天的时候都想直接喷人了....结果系主任是这么说的，他不想让那人过的，但是他以为其他人也否定，所以他就随便了....
[s:ac:抓狂]mmp
我忘了用啥网站查重的了....反正收费
结果他告诉我一堆专业术语重了....我TM.....
[s:ac:哭笑]然后我有个同学，答辩前几天，通宵各种百度copy了一堆东西拼凑的....答辩过了，我没过....
我跟主任聊天的时候都想直接喷人了....结果系主任是这么说的，他不想让那人过的，但是他以为其他人也否定，所以他就随便了....
[s:ac:抓狂]mmp
ManInTheSky
你引用标绿也是算重复率啊…
вежливый
最离谱的不是引用啊. 是出处. (就是你引用哪本书, 这个书名也算[s:a2:自戳双目][s:a2:自戳双目][s:a2:自戳双目])
IbeTHORShammer
[quote][pid=605223062,31596236,1]Reply[/pid] Post by [uid=4818687]zhkzyth[/uid] (2022-04-23 00:04):
别说了，我们马院被这个查重恶心坏了，从经典书籍到大大的原文，全能给你标红出来。[/quote]我们法学也是一样啊，法条内容全是红的，名词概念也全是红的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
别说了，我们马院被这个查重恶心坏了，从经典书籍到大大的原文，全能给你标红出来。[/quote]我们法学也是一样啊，法条内容全是红的，名词概念也全是红的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
geodoomcraft
pdf查重是不是意味着图片大法是没法用了[s:ac:哭笑]