关于超频我产生了一个可能很蠢的想法

有问题随便喷我，学习一下知识

比如显卡，最近在研究降压超频

现在已知，老黄刀法精准，电压墙锁定了超频上限，而小超的收益相比风险鸡肋，而且更新驱动后很可能启用余量导致超频不稳定

那么能否运用降压超频的原理，把电压锁在甜品频率上，进行超频后的稳压处理？

比如我的5080,已知游戏帧率测评oc甜点核心频率在3.1Ghz，对应电压1.025v，我用降压超频操作，把甜点电压后面的超频电压拉平，是不是可以尽量规避电压墙同时后续更新驱动也不至于秒崩？保持了超频的性能和稳定性。

还有就是显存，已知5080有32Ghz的体质，出厂降到了30G，所以显存频率至少拉高1000M(2倍的关系)，然后看情况再拉点，不超过2000应该问题不大？

遇到更新驱动再重新调整甜点电压即可，我理解的性能就看运行时的频率

这么做应该不至于两头落空吧？我烤鸡温度70度降压减耗基本没必要


还有就是9800x3d的cpu超频，我自己测下来，pbo的200M实际上确实有提升而且基本上是送的，主要还是根据体质看负压，也是类似原理，在压榨出厂睿频余量的同时，稳一个甜点电压，避免撞墙(cpu的墙可以自己设，所以稳定性更重要)，保持一个可以接受的温度

我跑cinemark 2024的时候发现即使温度墙设置到了105，实际上给负压也能提高性能，频率反而更接近5.4g的理想值。只要真实压测(3A着色器)能稳稳扛住，负压确实反而提升了频率。


还有论坛里总是很多人喜欢复读auto，有一说一谁不知道auto稳呢？警告一遍可以了，真要说服对方不拿出数据说话有球球用哦。反倒是让别人重新摸黑走一遍老路。

人家官方都有expo和pbo的选项，老黄自己app也给优化超频，事实证明就是有出厂余量的，免费的余量就是有人蚊子腿也要，忘了购物节抢券比别人少了10块钱都问东问西的窘态了嘛

至少我看下来各个游戏测评，无论是5080的睿频还是9800x3d的睿频，升了就是有10帧不到的提升，如果是半送的为啥不要？真要说起来全auto的该崩还不是崩，坛子里冻屏蓝屏的一问全auto评论里一个个不吱声了

所以都愿意自己研究了，风险都自己知道，就别无脑复读auto了，请拿数据和事实说话，哪怕是你的身边统计学，给后面的来人减少点风险指明点方向呗，哪怕最后结局就是auto好，也说下好在哪