[讨论]古代罗马比同时期汉朝,发达这么多吗?

Vilheim-avatar

Vilheim

2022-01-09T08:09:58+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/15/-7Q7i87-6j9mZhT3cSwi-bg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/15/-7Q7i87-6ljgZbT3cSwi-8h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/15/-7Q7i87-j5ymK2hT3cSwi-5c.jpg.medium.jpg[/img]
Matrixx-avatar

Matrixx

我感觉如果真打起来, 罗马略胜吧
нєx-avatar

нєx

[s:ac:哭笑]汉朝灭亡的时候罗马也没进入封建社会,而社会形态是以生产力为基础决定的
heros2016-avatar

heros2016

中国点的是木结构天赋,可能有这个因素吧
Zwrro-avatar

Zwrro

比秦朝早2000年的埃及金字塔了解一下
TypicalRadish-avatar

TypicalRadish

罗马这么厉害,怎么在世界地图上看不到啊
Ganja Senpai-avatar

Ganja Senpai

因地制宜,那玩意是靠火山灰搞的,我们这上哪找这玩意去,吹这玩意脑子是真有点...
2001 cr250-avatar

2001 cr250

因为罗马人有得天独厚的火山灰混凝土啊 你妈的汉朝去哪找火山灰来做混凝土啊 排除地理位置谈科技树都是臭傻逼 怎么不说美洲文明那巅峰造极的石器技术呢
iamluciid-avatar

iamluciid

让我们有请,地理决定论
Lee-avatar

Lee

个人觉得,汉朝人力更强,军队更强。

罗马建筑科技高
justryan-avatar

justryan

混凝土[s:ac:偷笑]这尼玛就是火山灰,摊上位置好就在火山旁边,跟用竹子,木头,石头修房子没有本质区别,就是充分利用了本地的天然资源而已,刚好这个资源足够持久
真正现代的人工混凝土发明没几百年呢
RicoSuave-avatar

RicoSuave

想什么呢?罗马那帮蛮子要被汉吊打,全方位。。。
ΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣ-avatar

ΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣΣ

美国现在还是用木头造房子呢,风格不一样有啥好说的。
Kam.-avatar

Kam.

那照你这么说古埃及人天下第一啊,金字塔都几千年了还在
🥶The Snow God🥶-avatar

🥶The Snow God🥶

想起美国宇航员斥重金造出可以太空用的圆珠笔 苏联人一直用铅笔
SirIntsalot-avatar

SirIntsalot

汉祚四百年,罗马被蛮子打到首都也不是一次两次了
lucaslebelge-avatar

lucaslebelge

[quote][pid=581751668,30287954,1]Reply[/pid] Post by [uid=63858501]Equinor'ASA[/uid] (2022-01-15 16:22):

我感觉如果真打起来, 罗马略胜吧[/quote]怎么可能
罗马那海绵铁low的不行
Neonic-avatar

Neonic

一个12,13世纪才有高炉
TheSuperEkka-avatar

TheSuperEkka

古罗马时代原始混凝土的科技点与他们很早接触火山灰作为建筑原料有很大关系,这更多是一种地域性特产,与科技含量关系不大,更不能说明古罗马比汉朝先进
justKevv-avatar

justKevv

我还以为比兵甲呢。
原来还是建筑材料那一套。