[讨论] 古代帝王个人能力还真是决定性的啊

ShaggyTheApostle-avatar

ShaggyTheApostle

2021-04-02T07:18:06+00:00

慕容垂年纪大了,让太子慕容宝率领燕国精锐,结果在参合陂被拓跋珪打败, 四五万燕国精锐全部活埋

慕容垂70岁高龄最后一战还杀了大败北魏,拓跋珪弟弟拓跋虔,打的拓跋珪都想逃跑逃避其锋芒, 慕容垂想继续进军复仇,结果病逝。
慕容垂死后,燕国2年就被拓跋珪灭了

这前后差距也太大了。


东晋晚期面对北朝,战斗力堪忧。 刘裕上台直接势如破竹消灭南燕后秦,击败北魏,气吞万里如虎。
Interlinked-avatar

Interlinked

任何时代,领导都很重要
前四次反围剿的成功和第五次反围剿的失败,到后面四渡赤水神操作。
解放战争初期的国军,解放战争中后期的国军,和抗美援朝时期的原国军战士。
部队几乎都是那些人,领导不同,战绩真的是天壤之别。
Zooted-avatar

Zooted

车神和允文都有话说[s:ac:哭笑]
CryoRose-avatar

CryoRose

然而三国时期乱成那个样子,也是内战,没有外人什么事。

要搞清楚。被一个皇帝带垮的帝国,首先它那个帝国也有问题。而不是一个强大的帝国被一个弱鸡皇帝搞垮了。

一个拉垮的皇帝统治不了一个强大的帝国。
Miyuui-avatar

Miyuui

金刀计真的毒[s:ac:呆]
Hokubu🐷-avatar

Hokubu🐷

“兵熊熊一个将熊熊一窝”这种俗话是有道理的。
OpHelix-_--avatar

OpHelix-_-

能统合各势力的是长年累月的....声望。人际。

不是你继承就有权力的。
Evileyes-avatar

Evileyes

“时势造英雄了和“劳动价值论” 一样都是错误的。
“英雄造时势”和“市场价格论” 才是对的[s:a2:goodjob]