Midnight (silvan)
2021-06-27T12:01:49+00:00
你一个月造3000个脸盆，出厂价一个1块，资本家怎么都不可能能给你3000[s:ac:哭笑]
然后一水的人说资本不给3000就该吊死[s:ac:哭笑]
怪不得国家天天喊着要钱回到实业，投资风险那么高[s:ac:哭笑]
工人不赚钱，终究还是造的东西不值钱，投资回报率还没楼下卖烧饼的高[s:ac:哭笑]
循环不起来有啥用。资本家也不消费，挣了钱就还贷款。
想到了看的大决战第7集，指导员问解放兵是穷人养活了富人，还是富人养活了穷人
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/04/-7Q2o-at25K14.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=529649990,27469710,1]Reply[/pid] Post by [uid=63315211]尼古拉·叶若夫[/uid] (2021-07-04 20:56):
最近反资的帖子又多了起来……有意思[/quote]一个人能正确认识到自己的阶级立场并且站在这个立场上来看待很对社会问题是他/她政治成熟的标志
利润100%是资本家的，你只是他的成本[s:ac:茶][s:ac:茶]
Reply to [pid=529645570,27469710,1]Reply[/pid] Post by [uid=42369522]JaqenHar[/uid] (2021-07-04 20:37)
你最好把他的标题党神作《996不是剥削》也挂上
别误会我
他视频里说的完全正确，他是想讨论本质
我也知道剥削的本质是雇佣劳动不是时长和工资是否足额
但他这个标题确实有点问题[s:ac:哭笑]
用来给泥潭说钱给够的“工贼”们醒醒脑子
首先得有这么个厂
人人都想完全按自己生产的价值获得回报，那么谁来组织，管理，运营？你一个人在家做一个盆卖一个盆吗？不用资源整合的？那么当有人来做这件事的时候，那个人是不是自然变成了资本家？当你费心费力又承担风险和责任搞起来这么个厂，你可以选择1，当雷锋不要回报2，只要满足吃穿住行最基本需求的回报3，多拿一些
你们无非是想把选3的打倒，让他们去选1和2，但是这可能吗？
像我这种给公司带不来利润，算不算反薅了一把？我发现很多公司雇的员工大多数都亏钱……
这种算不算反剥削……