话说太师这个官职是不是有毒？你说蔡京秦桧这种也就算了，庞籍也没啥劣迹啊

这话说的，潘美招谁惹谁了？！

按史书记载，杨业的死，潘美也不能说完全没责任吧？
但是包拯和庞籍在史书记载上都没有什么交集的

太保多半是个主角这边性格极刚的忠臣，太傅多半是给皇帝当老师的老先生，太师多半是个权侵朝野的奸臣

那只能怪少包了，谁让你拍的太好呢？
庞太师与我娘亲二三事

和少包没关系甚至也不是台版包青天的影响，至少明朝时已经有了“皇上老丈人是太师”的玩法了。庞太师和潘太师都是这么玩的

少保才是有毒，岳飞岳少保，于谦于少保，鳌拜鳌少保，哪个没本事？哪个又善终了？

你当皇帝老师太子老师，然后皇帝太子傻不拉几不听忠良主角的话，你不是奸臣谁是？皇帝太子是？人的认知局限就是上面本意是好的，只是执行歪了。只反贪官不反皇帝

庞籍是历史人物杂糅的结果
庞太师是国丈加封太师
契合历史原型应该就是仁宗温成皇后的父亲，张尧佐这个人就符合，即是国丈，又被包拯叼来叼去，死的时候被封国丈

名声惨的还有吕文德吧，历史上兢兢业业守襄阳，现在成了黄蓉文男主角

杂揉为什么要把张尧佐的屎盆子扣庞籍头上？你写这个大反派叫庞吉，谁特么会以为正史里作奸犯科的那个是张尧佐？

他也不是白莲花啊。想和蒙古做生意，让蒙古人建卖场，结果人家直接围着襄阳修了一圈工事。

武将的忠是有靶子的没有靶子还能叫忠吗？错的不是皇帝是皇帝身边的奸臣，要是把臣构也和秦桧夫妇俩放一起，精忠报国就贬值了

不是王者给苏烈翻案，这也是个大冤种

且说朝廷国政，自从真宗皇帝驾崩，仁宗皇帝登了大宝，就封刘后为太后，立庞氏为皇后，封郭槐为总管都堂，庞吉为国丈加封太师，这庞吉原是个谗佞之臣，倚了国丈之势，每每欺压臣僚。
张尧佐，字希元，河南永安人，温成皇后世父也。
拯等复言："陛下即位仅三十年，未有失道败德之事，乃五六年来擢用尧佐，群口窃议，以谓其过不在陛下，在女谒、近习与执政大臣也。盖女谒、近习知陛下继嗣未立，既有所私，莫不潜有趋向；执政大臣不能规谏，乃从谀顺旨，高官要职惟恐尧佐不满其意，致陷陛下于私昵后宫之过。
尧佐起寒士，持身谨畏，颇通吏治，晓法律，以戚里进，遽至崇显，恋嫪恩宠，为世所鄙。
肯定是张尧佐了，至于为什么，要不去问问石玉昆？问问他为啥这么写三侠五义？
再看看呼家将，其实就是评书口口相传，宋代相关评书故事很多，人物也串联出现，杨家将里有金鞭王呼延赞，呼家将里也有佘太君，包拯也是经常串戏，作为共同的反派，庞吉改来改去有什么益处呢？听评书京剧的老百姓谁管这些早已作古的古人孰是孰非孰真孰假呢

说到这，苏定方也有话说啊，人家一生为了李唐南征北战，马革裹尸，怎么说也是英雄人物，结果莫名其妙地在话本里就变成了反派奸臣了

狄青也是