为啥把跳灯禁了,讲道理越野方盒子更容易对行人造成伤害吧

Oskarヅ-avatar

Oskarヅ

机械这种东西,多一个步骤就多一分隐患,就算不支持也理解这个决定。
KaoZ-avatar

KaoZ

你去杠欧萌的立法委员会咯

至于以后为什么分体式眯眯眼会越来越多

你也可以去杠欧萌的立法委员会
DuckPond119-avatar

DuckPond119

那大货车比方盒子更容易造成行人伤害 必须禁止大货车上路
Kari-avatar

Kari

风阻的问题吧
ima fw ya-avatar

ima fw ya

另外,不要质疑任何安全规定。
全是淌过血水写成的。

你以为定法规的吃饱了撑的,多写一条规则就为了针对跳灯,让隔壁税务白白少吃一口跳灯厂子的税收。
SKY!-avatar

SKY!

跳灯这东西在安全法案前就已经差不多消亡了,一个是机械故障比较多,机构问题防水防尘很难久了就必坏。另外一个就是破坏风阻得不偿失。
Amiablepower-avatar

Amiablepower

太尖锐了,就这么简单。
sparrowon-avatar

sparrowon

跳灯没被禁止,跳灯出现是因为美国法规的限制,譬如必须是圆形车灯,固定的车灯尺寸,不能有整流罩,车灯最低高度限制一类的,跑车没办法只能搞成跳灯来满足美国的法规,也是被逼的。后来美国法规修改了,取消了诸多限制,跳灯就逐渐淘汰了,00年后欧洲安全要求越来越严格,跳灯彻底画上句号。
所以理论上跳灯没有被禁止,只是没有厂家这样做了。
ima fw ya-avatar

ima fw ya

+ by [(XooX)] (undefined)

跳灯没被禁止,跳灯出现是因为美国法规的限制,譬如必须是圆形车灯,固定的车灯尺寸,不能有整流罩,车灯最低高度限制一类的,跑车没办法只能搞成跳灯来满足美国的法规,也是被逼的。后来美国法规修改了,取消了诸多限制,跳灯就逐渐淘汰了,00年后欧洲安全要求越来越严格,跳灯彻底画上句号。
所以理论上跳灯没有被禁止,只是没有厂家这样做了。

本质还是禁止的。

禁止可以分两种
一种指名道姓的针对性禁止
一种是通过规格准缩小口径,实现的“禁止”

影响到跳灯的法规收紧,包括但不限于:行人保护(溃缩性),照明灯具离地高度等,以及禁止改装条款。