HoleMaster
2025-07-18T03:46:15+00:00
先说结论:基本没有,如果这算有,那可能是个很普遍的惯例,甚至不止汽车行业。
让我们先看看发布会是怎么说的。
“YU7全系搭载了V6S PLUS超级电机,最高转速提升到了22000转,峰值扭矩提升到了528牛米,峰值功率提升到了288KW,所以这个V6S PLUS电机非常的厉害,搭载了V6S PLUS的YU7,它最大的马力能到...(这里都是拿YU7M的几个参数介绍)
到了定价环节,展示的参数是怎么样的?
是给了你整车的性能参数,也即前后电机最终实现的总的效果。另外每个版本单独公布价格的前一页PPT是对比特斯拉的对应版本,展示的依旧是总马力/时速/加速的最终结果。
到你购车时,配置表内三个版本的后电机,实际参数如何?
标准版和Pro版,后电机均为235KW的功率(自行换算马力为320Ps),但实现方式稍有不同,标准版528扭矩,Pro版505扭矩,意味着Pro版本转速稍微高一点达成的相同功率。
Max版则对应PPT讲的时候的功率,288KW,528扭矩。
三个版本的转速均没有在配置表内直接展示。
可以看到,你目前在官网,或者购车选择版本配置时的数据,和最终配置表定价页面的PPT,完全是对的上的。
Pro和Max展示的也是双电机总功率和最终性能表现,这里不应该存在疑问。
于是,如果要找问题,就要回到单独讲电机的那页PPT。
如果你只单独认为Pro有问题,这是说不通的。
PPT展示的均为V6S PLUS系列电机最高参数,如果你要求和PPT完全对应,任何一个参数对不上都不行,那你不应该只纠结505扭矩和528扭矩,而是直接去骂最终的功率,这就显然不是Pro版单独的问题了。
标准版和Pro两个都是235KW的后电机,只有288KW的81%,这差距远比505和528扭矩差距大。
那么,标准版和Pro版,看上去并不是“满血”V6S PLUS电机,这样算问题吗?
先让我们看看汽车行业——好像同一款发动机,高配才给你高功率版本,并不是什么稀奇事情,你一般不会说低功率版本名字和高功率版本一样是什么问题,对吧?比如EA888?你们会要求低配用低功率版本必须把自己的发动机改名叫EA887吗?
再看看芯片行业——好像也差不多,芯片有同一个芯片的降频版、超频版,同样的核心规格相同但跑的频率以及最终的性能有所差异;甚至苹果,前两年还有同一个A15低配给你切一颗GPU核心的版本。你们会要求苹果A15四核版必须改成A14.8、小米平板上的低频玄戒O1改名玄戒O0.9吗?
最终,小米告诉了你,你买到的每个版本是什么性能。总功率(或者马力)有多少,加速度是多少,实现这个表现使用的前后电机参数,都告诉你了,剩下的就是你自己选。
为什么你们不去骂标准和Pro都没给你高功率版本,不去骂差距更大的单电机马力,而是抠了一下Pro的扭矩这么个边角呢?
是因为你也知道只要配置和性能和价目配置表相符,让你知情并自行选择,就是合法合理的事情吗?
是因为你也知道电机或者发动机同一代一般都是同一个名字,要求只要是同一款同一代电机或发动机,中低配必须也给高功率版本,这并不占理吗?
让我们先看看发布会是怎么说的。
“YU7全系搭载了V6S PLUS超级电机,最高转速提升到了22000转,峰值扭矩提升到了528牛米,峰值功率提升到了288KW,所以这个V6S PLUS电机非常的厉害,搭载了V6S PLUS的YU7,它最大的马力能到...(这里都是拿YU7M的几个参数介绍)
截图 ...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/19/axwdQ1af-f9hoK1aT3cSsg-iw.jpg[/img]
到了定价环节,展示的参数是怎么样的?
是给了你整车的性能参数,也即前后电机最终实现的总的效果。另外每个版本单独公布价格的前一页PPT是对比特斯拉的对应版本,展示的依旧是总马力/时速/加速的最终结果。
截图 ...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/19/axwdQ1af-erheK1jT3cSsg-bj.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/19/axwdQ1af-kp3fK1dT3cSsg-fc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/19/axwdQ1af-kp3fK1dT3cSsg-fc.jpg[/img]
到你购车时,配置表内三个版本的后电机,实际参数如何?
标准版和Pro版,后电机均为235KW的功率(自行换算马力为320Ps),但实现方式稍有不同,标准版528扭矩,Pro版505扭矩,意味着Pro版本转速稍微高一点达成的相同功率。
Max版则对应PPT讲的时候的功率,288KW,528扭矩。
三个版本的转速均没有在配置表内直接展示。
截图 ...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/19/axwdQ1af-aoywKsT3cSsg-ft.jpg[/img]
可以看到,你目前在官网,或者购车选择版本配置时的数据,和最终配置表定价页面的PPT,完全是对的上的。
Pro和Max展示的也是双电机总功率和最终性能表现,这里不应该存在疑问。
于是,如果要找问题,就要回到单独讲电机的那页PPT。
如果你只单独认为Pro有问题,这是说不通的。
PPT展示的均为V6S PLUS系列电机最高参数,如果你要求和PPT完全对应,任何一个参数对不上都不行,那你不应该只纠结505扭矩和528扭矩,而是直接去骂最终的功率,这就显然不是Pro版单独的问题了。
标准版和Pro两个都是235KW的后电机,只有288KW的81%,这差距远比505和528扭矩差距大。
那么,标准版和Pro版,看上去并不是“满血”V6S PLUS电机,这样算问题吗?
先让我们看看汽车行业——好像同一款发动机,高配才给你高功率版本,并不是什么稀奇事情,你一般不会说低功率版本名字和高功率版本一样是什么问题,对吧?比如EA888?你们会要求低配用低功率版本必须把自己的发动机改名叫EA887吗?
再看看芯片行业——好像也差不多,芯片有同一个芯片的降频版、超频版,同样的核心规格相同但跑的频率以及最终的性能有所差异;甚至苹果,前两年还有同一个A15低配给你切一颗GPU核心的版本。你们会要求苹果A15四核版必须改成A14.8、小米平板上的低频玄戒O1改名玄戒O0.9吗?
最终,小米告诉了你,你买到的每个版本是什么性能。总功率(或者马力)有多少,加速度是多少,实现这个表现使用的前后电机参数,都告诉你了,剩下的就是你自己选。
为什么你们不去骂标准和Pro都没给你高功率版本,不去骂差距更大的单电机马力,而是抠了一下Pro的扭矩这么个边角呢?
是因为你也知道只要配置和性能和价目配置表相符,让你知情并自行选择,就是合法合理的事情吗?
是因为你也知道电机或者发动机同一代一般都是同一个名字,要求只要是同一款同一代电机或发动机,中低配必须也给高功率版本,这并不占理吗?