[讨论] 现在对宇宙的认识,我知道来源于前辈能人的研究和假设,那现在的定义能100%确定是真实的吗?

salbatross-avatar

salbatross

2021-05-22T13:43:55+00:00

太阳系的形成大约始于46亿年前一个巨型星际分子云的引力坍缩。



比如上面这句,46亿年的时间得什么概念,我知道不可能有人证明出肯定是这样,但是能直接给这样的定义,岂不是我们人类就认定了事实就是这样
DrewB-avatar

DrewB

科学欢迎质疑,但不要胡搅蛮缠
虽然现在有些结论看起来反直觉反常识,但都是经过严谨的数学计算和科学实验得来的。如果你想质疑,起码带几个数学公式来
Swishmantastic-avatar

Swishmantastic

不能
但是 哪怕你开了一个脑洞,最终证明你的脑洞是对的,也不代表你现在是正确的。
科学是一个严谨的证明过程


至于太阳46亿年 这个是根据太阳氢元素丰度 计算出来的
wavyExit-avatar

wavyExit

可以证伪嘛,证不了伪就只能继续用咯
比如你现在要不要先怀疑一下你自己是否存在?我又是否存在?
哪怕我无法确认你是否存在,如果你不存在我就没必要说这些话,但是我必须假定你现在存在。
我无法确认人是否能认识世界,但是我必须假定我能认识世界。
日子还是要过的嘛。
angel ♡-avatar

angel ♡

拒绝不可知论 拒绝否定一切
Среда-avatar

Среда

现在的理论基于现在的数据和科学水平,你也可以基于这些东西提出你的理论,只要你提的有说服力,也能成为一种流派。[s:ac:哭笑]
artesan-avatar

artesan

很多都只是猜想,假说,并不是定理好吗
Arch Dornan-avatar

Arch Dornan

可以质疑,但是麻烦带上严谨的证明过程
SupzFreeze-avatar

SupzFreeze

大胆假设,小心求证。。

ps,假设,也不是拍脑袋瞎jb乱想。。
rc4hawk-avatar

rc4hawk

是用数学算出来的,如果你不服,你可以自己去计算,并把过程与结果写出来。
不会算也不会写?那你就没有资格去推翻这个结论,老老实实接受这个答案
.qwerty-avatar

.qwerty

根据现有科学知识计算的,你可以怀疑,但是不能就是一种你又没活46亿年你凭啥知道的态度怀疑
Danii-avatar

Danii

这是测算结果,而不是一拍脑门。后续会对测算进行观测验证。

前几天有个贴,问如何证明日心说的真实性,答案就是通过测算可以直接反推太阳不是绕找地球转,最后测算出地球绕着太阳转的轨道,然后通过后来的观测加以加深印证。
Damian-avatar

Damian

[s:ac:哭笑]虽然但是,46亿年他确实是算出来的
Itzvinh-avatar

Itzvinh

自己滚去读两本天文物理教材,别看两句就急着发帖,知道你会上网了。
salbatross-avatar

salbatross

[quote][pid=518981158,26909171,1]Reply[/pid] Post by [uid=39471641]友谊的魔法[/uid] (2021-05-25 22:17):

自己滚去读两本天文物理教材,别看两句就急着发帖,知道你会上网了。[/quote]这不就是不懂才问啊,请教懂点的人,都2021年了,真不是来炫耀会上网
天文物理教材?我又不是学这个不知道哪里入手

至于这么大火气吗?
Neskouyk-avatar

Neskouyk

琢磨这么多有用吗?真实的?虚拟的?有关系吗?

就算是虚拟的,你媳妇,娃.你就不照顾了?留给别的男人照顾吗?
Sogen-avatar

Sogen

自然科学(数学特殊)不研究对不对,只要求更符合实验数据和观测结果。要是有更好算更精确更全面的理论模型,他们马上就会把之间的理论扔进垃圾桶。
SilentKovax-avatar

SilentKovax

就算不是真实的也没办法,现在科学水平得出的结果就是这样,得不到正确的结果只能说技术水平不够,没办法
Dann-avatar

Dann

[quote][pid=518983069,26909171,1]Reply[/pid] Post by [uid=63105500]拉克鲁瓦[/uid] (2021-05-25 22:26):

这不就是不懂才问啊,请教懂点的人,都2021年了,真不是来炫耀会上网
天文物理教材?我又不是学这个不知道哪里入手

至于这么大火气吗?[/quote]你啥都不懂为啥就要质疑权威?