长江存储“跳级”推出128层闪存,单颗容量1.33Tb

zack_mayern-avatar

zack_mayern

2020-04-07T05:49:10+00:00

(文/观察者网 吕栋)4月13日,长江存储宣布,该公司跳过96层,成功研发128层QLC3D NAND闪存(型号:X2-6070),并已在多家控制器厂商SSD等终端存储产品上通过验证。


长江存储一期生产线月产能10万片,今年以来产能一直在爬坡。对于量产时间,长江存储向观察者网透露,配合前述产能,128层NAND闪存将于今年年底到明年上半年陆续量产。


去年9月,长江存储已开始量产基于Xtacking?架构的中国首款64层3D NAND闪存。对此,该公司指出,作为业内首款128层QLC规格的3D NAND闪存,X2-6070拥有业内已知型号产品中最高单位面积存储密度,最高I/O传输速度和最高单颗NAND闪存芯片容量。


据介绍,QLC是继TLC(3 bit/cell)后3D NAND新的技术形态,具有大容量、高密度等特点,适合于读取密集型应用。每颗X2-6070 QLC闪存芯片拥有128层三维堆栈,共有超过3665亿个有效的电荷俘获型(Charge-Trap)存储单元,每个存储单元可存储4字位(bit)的数据,共提供1.33Tb的存储容量。


长江存储X2-6070 128L QLC 1.33Tb 3D NAND
长江存储市场与销售高级副总裁龚翊(Grace)表示:“作为闪存行业的新人,长江存储用短短3年时间实现了从32层到64层再到128层的跨越。这既是数千长存人汗水的凝聚,也是全球产业链上下游通力协作的成果。随着Xtacking?2.0时代的到来,长江存储有决心,有实力,有能力开创一个崭新的商业生态,让我们的合作伙伴可以充分发挥他们自身优势,达到互利共赢。”


此次同时发布的还有128层512Gb TLC(3 bit/cell)规格闪存芯片(型号:X2-9060)。
实现1.6Gbps传输速率


据长江存储介绍,得益于Xtacking? 架构对3D NAND控制电路和存储单元的优化,其64层TLC产品在存储密度、I/O性能及可靠性上都有不俗表现,上市之后广受好评。


在长江存储128层系列产品中,Xtacking?已全面升级至2.0,进一步释放3D NAND闪存潜能。在I/O读写性能方面,X2-6070及X2-9060均可在1.2V Vccq电压下实现1.6Gbps(Gigabits/s 千兆位/秒)的数据传输速率,为当前业界最高。


长江存储表示,由于外围电路和存储单元分别采用独立的制造工艺,CMOS电路可选用更先进的制程,同时在芯片面积没有增加的前提下Xtacking?2.0还为3D NAND带来更佳的扩展性。未来,长江存储将与合作伙伴携手,构建定制化NAND商业生态,共同推动产业繁荣发展。


该公司指出,其通过对技术创新的持续投入,已成功研发128层两款产品,并确立了在存储行业的技术创新领导力。凭借1.6Gb/s高速读写性能和1.33Tb高容量,长江存储通过X2-6070再次向业界证明了Xtacking?架构的前瞻性和成熟度,为今后3D NAND行业发展探索出一条切实可行的路径。


龚翊表示:“我们相信,长江存储128层系列产品将会为合作伙伴带来更大的价值,具有广阔的市场应用前景。其中,128层QLC版本将率先应用于消费级SSD,并逐步进入企业级服务器、数据中心等领域,以满足未来5G、AI时代多元化数据存储需求。”
容量超64层芯片5倍


长江存储介绍,QLC是继TLC(3 bit/cell)后3D NAND新的技术形态,具有大容量、高密度等特点,适合于读取密集型应用。每颗X2-6070 QLC闪存芯片拥有128层三维堆栈,共有超过3665亿个有效的电荷俘获型(Charge-Trap)存储单元,每个存储单元可存储4字位(bit)的数据,共提供1.33Tb的存储容量。
如果将记录数据的0或1比喻成数字世界的小“人”,一颗长江存储128层QLC芯片相当于提供3665亿个房间,每个房间住4“人”,共可容纳约14660亿“人”居住,是上一代64层单颗芯片容量的5.33倍。
闪存和SSD领域知名市场研究公司Forward Insights创始人兼首席分析师Gregory Wong认为:“QLC降低了NAND闪存单位字节(Byte)的成本,更适合作为大容量存储介质。随着主流消费类SSD容量迈入512GB及以上,QLC SSD未来市场增量将非常可观。”Gregory同时表示:“与传统HDD相比,QLC SSD更具性能优势。在企业级领域, QLC SSD将为服务器和数据中心带来更低的读延迟,使其更适用于AI计算,机器学习,实时分析和大数据中的读取密集型应用。在消费类领域,QLC将率先在大容量U盘,闪存卡和SSD中普及。”
zectec-avatar

zectec

有没有大手子解释下
Hsiu-avatar

Hsiu

说得好,我选择slc
! beamerboy.⁶⁶⁶-avatar

! beamerboy.⁶⁶⁶

印象里不是寿命越来越低么。。。
YeSUS-avatar

YeSUS

倒退式发展的硬盘行业
坚决不用QLC
Conor-avatar

Conor

[quote][pid=412958766,21261193,1]Reply[/pid] Post by [uid=60139216]小粪红是斋蒸鹅心[/uid] (2020-04-13 14:00):

倒退式发展的硬盘行业
坚决不用QLC[/quote]估计明年消费电子级市场上你就没得选了

除非你买企业级产品家用
theoo-avatar

theoo

只要还有tlc一天就别买qlc
缓外速度不如机械盘 长时间不通电还会丢失数据。
Bones214_-avatar

Bones214_

容量问题,容量达到TB,一般用户很少能用到它的寿命。影响因素,只有……多少钱[s:ac:晕]
YeSUS-avatar

YeSUS

Reply to [pid=412959311,21261193,1]Reply[/pid] Post by [uid=35313622]米饭1024[/uid] (2020-04-13 14:02)


我第一块固态硬盘是镁光的128G,用了八年了,现在还是好好的。
普通消费者能做的就是趁QLC还没上市,先买几块硬盘用着。
我准备618买块三星的970,应该可以用个五六年了。
QLC的价格跟以前比没多大优势,技术却实实在在地倒退了,而且QLC长时间不通电,还容易丢失数据。
这个价位下,人们为什么不买机械硬盘呢?
SeptuFoo-avatar

SeptuFoo

家里还有4块mlc的表示还能再坚持几年
1undercoverDemon-avatar

1undercoverDemon

跟上一个帖子一样,什么你买我推荐,我买我不买,被这么嘲讽过的有AMD,耳机孔,还有大屏幕当年也被嘲讽,成本和性能也是相互促进,并不是两个极端,这个例子看等离子电视就知道了
Kafooie-avatar

Kafooie

只要QLC的价格降下来,就是科技的进步

读取还是比机械硬盘快的

如果不是存储密度越来越高,SSD能这么快的普及?
FastBands-avatar

FastBands

好的,我穷slc买不起,我用MLC
killerbunnyz-avatar

killerbunnyz

[quote][pid=412957726,21261193,1]Reply[/pid] Post by [uid=62002824]栗子球lv3[/uid] (2020-04-13 13:56):

有没有大手子解释下[/quote]闪存单元现在分这4种

SLC、MLC、TLC、QLC

你这么理解
SLC 一个单元只存一个字节,即0或1,只有两个结果
MLC一个单元存两个字节,就有00、01、11、10,可以有4个结果
TLC一个单元存3个字节,就有,000、001、010、100、110、101、011、111,于是可以储存的结果变成8个
QLC一个单元存4个字节,懒的罗列了,于是可储存的信息数量变成16个。

字节密度变高了,对应的电位变化就敏感和复杂了。
众所周知,一个东西越精密就越容易损坏。

所以数据的写入速度是S>M>T>Q
寿命也是S>M>T>Q

但是数据存储量和价格经济性Q>T>M>S
抱歉前面编辑手打写反了没检查。

民用的话这些IT硬件越来越便宜也是托了技术发展的福。
民用其实不需要太高的寿命和可靠性,因为你几乎用不到寿命到期。
(即使是最差的QLC,按照重复读写1000次,即使是视频工作室每天读写也不太会可能超过500G吧,3T的QLC能用个16年…我觉得用个3年大家就满足了)

另外2019FLS上东芝已经开始研究5Bit的PLC的可能性了。
Cl1cxySZN-avatar

Cl1cxySZN

qlc能堆叠,能不能堆mlc呢,不知道制作工艺有没有限制。
然后感觉这款产品可能还是当个超大缓冲盘靠谱。
Soapboi27-avatar

Soapboi27

长江存储你快点

不是最好不要紧,能砸盘就行
bendajo-avatar

bendajo

[quote][pid=412963603,21261193,1]Reply[/pid] Post by [uid=33346734]bastion053634[/uid] (2020-04-13 14:18):

闪存单元现在分这4种
SLC、MLC、TLC、QLC
你这么理解
SLC 一个单元只存一个字节,即0或1,只有两个结果
MLC......[/quote]兄弟好像写反了
PRT Obasurii-avatar

PRT Obasurii

[quote][pid=412963603,21261193,1]Reply[/pid] Post by [uid=33346734]bastion053634[/uid] (2020-04-13 14:18):

闪存单元现在分这4种

SLC、MLC、TLC、QLC

你这么理解
SLC 一个单元只存一个字节,即0或1,只有两个结果
MLC一个单元存两个字节,就有00、01、11、10,可以有4个结果
TLC一个单元存3个字节,就有,000、001、010、100、110、101、011、111,于是可以储存的结果变成8个
QLC一个单元存4个字节,懒的罗列了,于是可储存的信息数量变成16个。

字节密度变高了,对应的电位变化就敏感和复杂了。
众所周知,一个东西越精密就越容易损坏。

所以虽然数据的存储[/quote]QLC一个单元存4个字节,为啥储存能力反而最小?
Kibishi-avatar

Kibishi

[s:ac:哭笑]只要够便宜,管他是mlc,tlc还是slc
Hirito-avatar

Hirito

Reply to [pid=412967260,21261193,1]Reply[/pid] Post by [uid=61872971]英国社会学者[/uid] (2020-04-13 14:32)
估计是精度太高导致太容易丢失了吧
能放多少和能放多久都是一个仓库的重要指标呀