shyjonny22
2021-02-19T17:11:07+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/26/-7Qj07-cq99ZqT3cSu0-mi.jpg[/img]
看管好老人和小孩呢？男朋友寄存处呢？ 换成这些是否也在物化特定人群？[s:ac:呆]
看管好老人和小孩呢？男朋友寄存处呢？ 换成这些是否也在物化特定人群？[s:ac:呆]
海底捞之前也被冲了，但是平心而论它这提示语真的物化女性吗？
SlickJoey
我是男的，这是什么标语，我看到我也要吐槽的。
Kolten
不论女拳不女拳，这话确实不妥，保管的只有物品，当女顾客不是人？。
ChilledVibez
不是物化女性
但比物化女性严重
但比物化女性严重
eddieyuh🤵🏽
[s:a2:不明觉厉]就算没有物化女性的问题，单身狗看这不扎心？说的跟你们有女朋友似的
XVII
我，钢铁直男，看了后我都想冲这个标语了
Jonny8Hart
这有点反应过度了吧，调侃一下不至于吧。女朋友难道不重要吗
sugarchan
反正我从谈恋爱到现在每次看到类似的标语都会马上警醒，牢牢看住我老婆点菜的流程
否则两个人吃饭她能点4人，4人吃饭她能点7人
否则两个人吃饭她能点4人，4人吃饭她能点7人
WeFoundNarcular
这标语怎么没问题了，把女朋友和物品并论了
𝐆𝐚𝐲𝐜𝐤𝐨𝐕𝐑
[quote][pid=495996471,25687520,1]Reply[/pid] Post by [uid=38902207]伟大友谊[/uid] (2021-02-26 01:15):
这有点反应过度了吧，调侃一下不至于吧。女朋友难道不重要吗[/quote]所以，人可以用保管这个词嘛。。。。。。而且看着更像失误。
虽然我觉得并不是啥大事儿，他就是把女改成男对我其实。。。也没啥太大感觉。但是这个保管确实用的不合适是实话。
这有点反应过度了吧，调侃一下不至于吧。女朋友难道不重要吗[/quote]所以，人可以用保管这个词嘛。。。。。。而且看着更像失误。
虽然我觉得并不是啥大事儿，他就是把女改成男对我其实。。。也没啥太大感觉。但是这个保管确实用的不合适是实话。
nado
没必要。。。。一个俏皮的说法罢了。
那网上称女性都是“一枚”xx女子，是不是也都是把女性当“物件”？
那网上称女性都是“一枚”xx女子，是不是也都是把女性当“物件”？
axis
看管的对象可以是人，但寄存对象是物。
其实重点不在于用词是否物化，而在于所针对的群体是否接受这种用词。
其实重点不在于用词是否物化，而在于所针对的群体是否接受这种用词。
TF141Stryk3r
以前商场不还经常有“男朋友寄存处”吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
Daisakudai
并列关系不能乱用。
赫鲁晓夫和猪 vs 左起第三位是赫鲁晓夫[s:ac:哭笑]。
逻辑和语法上也没问题呀。
赫鲁晓夫和猪 vs 左起第三位是赫鲁晓夫[s:ac:哭笑]。
逻辑和语法上也没问题呀。
numerously
这种属于比较低劣的抖机灵
SoulfulJo
楼主跟一群小学文化的讨论这个带有调侃意思和温馨提示的不当标语干嘛，冲就完事儿了
Bright Lights & Spacemen
这标语挂了可能十年了吧[s:ac:喷]
突然今年被拳，是女性意识站起来了还是经费到了，读不太懂
反正落后的就淘汰吧
突然今年被拳，是女性意识站起来了还是经费到了，读不太懂
反正落后的就淘汰吧
sleepykilla
关键是吃海底捞的女性比男性多吧……海底捞这不是砸自己饭碗吗[s:ac:汗]
noodles_ramen431
为啥不能把“女朋友”改成“伴侣”？为啥主语默认为男性？
Vurkio
不知道是社会的进步还是退步