还是有点不一样吧,准确的说清没有亡在溥仪手上,他就像个木偶,被各种势力推来推去,估计他心里不觉得清亡自己有啥责任
但是明确实亡于崇祯
溥仪前期是的小孩子,没得选,但是后期放伪满洲国傀儡皇帝,这个洗不掉。没啥气节
[quote][pid=566484470,29462220,1]Reply[/pid] Post by [uid=39354319]正义的洋葱骑士[/uid] (2021-11-16 17:04):
还是有点不一样吧,准确的说清没有亡在溥仪手上,他就像个木偶,被各种势力推来推去,估计他心里不觉得清亡自己有啥责任
但是明确实亡于崇祯[/quote]宣统退位的时候才六岁…
溥仪的黑点就是伪满时期了…不过和带清也没关系了
一个富二代把家败了,说不得也要自尽,更何况他是个皇帝。
溥仪,气节这俩字和他也没啥关系吧,称不上有或没有,因为事情的发展与他的意愿也没有直接关系……他自始至终都只是个象征
溥仪有啥气节。。清朝灭亡和他没啥关系
伪满洲国倒是没啥好洗的
不过人家自己也搁哪写我的前半生
也没啥好说的。。
崇祯就是菜,当然我也不觉得换谁上去大明还能起死回生
我草。。楼主你不知道溥仪3岁登基,6岁就退位了??
然后12岁再登基,这次只做了11天皇帝就寄了
清朝完蛋和他有个屁关系,完全是被顺手A掉的存在。。
崇祯可是接手了个风雨飘摇的江山,亲手把承重墙拆了,然后倒塌了,他跑个屁。。
溥仪登基才2岁,清亡的时候才几岁,说实话跟他几把毛关系都没有,崇祯最少是个成年人,要比也是拿光绪和慈禧来才算一个级别的对手吧
可是崇祯是想跑没跑掉啊,又不是觉得自己玩没了大明才要自杀的
死前假惺惺的什么勿伤百姓一人,合着来北京的是满清?
等下,楼主id眼熟啊,看了下,这发帖速度和一击脱离,机器人?养号狗?
你拿成年人的行为道德要求一个六岁的小屁孩?
说的好像赵昺是自己跳海似的
气节这种莫名其妙的属性在皇帝身上是扣分项[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
清朝末代皇帝其实是慈溪吧,毕竟垂帘听政。
你们还别说,慈禧不死,清朝不亡,还真是熬死了老太,革命党和北洋汉人才能联手推翻清朝。
光比气节没用啊
明朝,是很少见的快灭亡的时候皇帝还拥有权力的朝代,封疆大吏说杀就杀,自己把自己作死了
清朝,溥仪能干啥?老婆都要找他离婚
[quote][pid=566486639,29462220,1]Reply[/pid] Post by [uid=15233076]疯狂灬小文[/uid] (2021-11-16 17:11):
昏君和汉奸的区别?[/quote]你没赞说明有些人屁股就是歪的
崇祯是因为从小缺乏母爱,导致性格歪了,说他是能力问题,那真的是抬举他了,能力不足可以靠用人补,性格不行真的是无解,其实最后他不愿南迁,和他的母亲墓在北京有一定的关系