为什么我不喜欢二舅这个故事

“精神内耗”。
第一眼看到这个标题就让我感到恶心，又是一次刻奇的狂欢。软弱者抱成一团，占据着同情心和同理心的道德高地，消费别人的苦难。

回忆起幼时看《感动中国十大人物》时的疑惑，在山村缺水缺电条件艰苦，为什么就安上了这么响的名头呢，大家不都是这样吗？
侥幸有点小聪明，家里也支持，高中之后去了县城读书。我才意识到，原来家庭与家庭之间的财富差距可以那么大。
再后来出省读大学，在一线城市工作，认识了更大的世界，出生贫寒的那点自卑渐渐消失。财富分配不均，地域发展差异已经是客观存在的现象，我只是运气不好。

“精神内耗”，第一次听说这个词就是从城里人嘴里说出来的。我跟他们聊天，发现内容其实是”不想工作但是考研也好辛苦，我该怎么办“、“上班好累不想上了，但是不上班就得问家里要钱，不想被家里控制”这种类型的内容。很少遇到困难，面对困境茫然无措缺少决断，这种人怎么能理解真正处于困境之中人的心态呢？心怀一丝对美好生活的向往，哪怕手断了也要用牙咬住救命的稻草。

鼓励不躺平云云，想过躺平的下场就是家破人亡吗？

消费苦难。
会陷入精神内耗的人，在这里抱团取暖，只是想从群体的认同中获得一丝快慰，对自己的处境改善毫无帮助。
引导这种舆论情绪的人，将事件焦点放大到个人的坚强上，忽视了系统性的分配不均、发展不均。看起来一群人在感动，实则是令人恐惧的冷漠。这个村子里有多少二舅，全国有多少个这样的村子？

踏实一点吧！收起可笑的优越感——不论是道德上，还是财富上的。
如果真的有所触动，努力起来改善自己的处境。如果自己的处境无需改善，再想想怎么帮帮这些弱势群体。
偏远山区的、残疾的、年迈的……运气不好但努力活着的人真的很多。