我为什么不喜欢所谓的‘文科’

Nath-avatar

Nath

2020-05-08T15:41:20+00:00

我本来是讽刺繁体字和简体字之争的,谁知道有人故意曲解我的意思,变成我攻击文科了

那好,我现在就真正的来攻击攻击所谓的中国‘文科’

既然作为一门学科,那自然是要学点什么东西的。

但就我看到的,诸如金融、管理学这种比较吃香的文科以外,剩下的什么哲学、历史、文学都掀不起风浪,反而不断被人质疑边缘化如此厉害的学科,还有什么存在的必要?

那么诸如哲学、历史和文学之类的文科为什么越来越式微?

第一,跟我们所处的大时代有重大关联。

科技的进步日新月异,旧时代的思想早就跟不上新时代的潮流,旧时代的社会结构研究的再透彻也无法解释新时代社会结构所遇到的问题。

一个无法跟上现代的学科,注定只能沦落为小众者的狂欢。

第二,跟我们的文化遭受外来侵蚀有重大关系。

有些人说,科学是根,是茎,文学是花,根再好,茎再粗,文学不开花都白瞎。

好生厉害,一下子就把自己定调成了一些智力成果的桂冠上。

先不说这个说法对不对,我看我们科技不断取得进步,你们文学也没怎么了不起啊,面对外部文化侵袭,你们又做了什么努力?发明了什么新的理论?创造了什么新的东西?

也别说人家看不起你,你们自己都只会跟在别人屁股后面摇尾乞怜,你自己又做不出成绩,还想要别人怎么看得起你?

理工科男还得面对国外打压、封堵去做出成绩,中国的文化就放在这里,没人打压你,没人封堵你,也没见你研究出一朵花来啊。

莫言是你们所谓学文学的最后一块遮羞布,当莫言死了,你们最后的颜面也没了。

一个即研究不明白古代,又研究不明白现代,成天鼓吹一群什么大师如何如何,大师如何如何,几如一群在一坨屎上狂舞的苍蝇,又如一群如丧考妣的断脊之犬。

我是写小说的,算半个文艺工作者,我学的也是管理学,也是文科的。

但我必须得说,历史和现实的车轮会碾过所有试图阻挡它的人,所以在新的历史和现实面前,人文如果依旧固步自封,不能积极介入社会生活,深入大众领域,承担历史责任,才会真正将人文学科带入困境。
Noda-avatar

Noda

目瞪口呆。随你吧。
Nath-avatar

Nath

[quote][pid=421084547,21706351,1]Reply[/pid] Post by [uid=38573529]lynyrd1[/uid] (2020-05-11 23:56):

目瞪口呆。随你吧。[/quote]你们所谓的文科在全球越来越式微是不争的事实,问题到底出在哪里,你们自己不去研究的吗?
darianshabilla-avatar

darianshabilla

明白了,学文的这就去自裁
kojocrash-avatar

kojocrash

你要说哲学历史文学不好找工作那我还承认,你说势微emmmm,你怕是不知道体制内混的好的人,不管本来是啥专业的,这三个学科都是信手拈来的,有大用的
Nath-avatar

Nath

[quote][pid=421084890,21706351,1]Reply[/pid] Post by [uid=42468295]梁朝思想远大者[/uid] (2020-05-11 23:58):

明白了,学文的这就去自裁[/quote]我跟你谈文科困境,你跟我谈自杀,是不是就得鼓吹文学万岁才可以啊?

你跟国外学的批判精神呢?
TheOriginalSook-avatar

TheOriginalSook

为了蓄水罢了
否则归根结底文理工都不需要那么多大学生
dephz-avatar

dephz

兄弟,你看看目前火影是什么专业的
KINDPERSON20-avatar

KINDPERSON20

看完了,只想说
你何必呢
Nath-avatar

Nath

[quote][pid=421084963,21706351,1]Reply[/pid] Post by [uid=42757010]田园花木兰[/uid] (2020-05-11 23:58):

你要说哲学历史文学不好找工作那我还承认,你说势微emmmm,你怕是不知道体制内混的好的人,不管本来是啥专业的,这三个学科都是信手拈来的,有大用的[/quote]体制内能把所有学文科的人都招进去吗?
Zell-avatar

Zell

虽然我也讨厌文科,但是你这说的都什么鬼话。我讨厌文科是因为语文在某些人手里想怎么解释就怎么解释,我解释就是错的[s:ac:喷]
xXx_da_n00b_xXx-avatar

xXx_da_n00b_xXx

式微的原因是从国家层面的不重视。

因为过去一直是功利化的在发展,一开始是工科,,然后自然科学,然后经济金融。功利化有功利化的好处,因为资源集中发展快,但是忽视文化建设和社会科学带来了一个问题:文化和舆论的全面失守。

文化和舆论都是阵地,你不占领别人就会占领。不注重历史,产生了大量历史虚无主义,又因为文化的不重视容易导致人才流失甚至被策反。
文化阵地失守导致别人对你进行文化输出,一方面赚你的钱,一方面通过文化载体潜移默化给你洗脑,从而产生大量公知。

这方面吃的亏已经够多了。
Bot~ `ッシがで ") 341'-avatar

Bot~ `ッシがで ") 341'

"越来越势微"[s:a2:中枪]
toaster_hunter-avatar

toaster_hunter

俺觉得与其说什么式微,还是得看就业工资。
christmas-avatar

christmas

也许绝大部分学文科的人的确没啥用,甚至还在添乱

但一个民族在每个时期总需要有那么几个 为往圣继绝学 的人
xxCrzyNinjaxx-avatar

xxCrzyNinjaxx

不是。。。你看过至少一本哲学的书吗?你的这种理解堪比你质疑数学就是算术加加减减一样搞笑
Green.-avatar

Green.

江山指点的漂亮,但是目前看你的后代(如果有)还是会“中国文科”制造出来的二手热翔,你可以考虑自己自己造翔喂自己的后代(如果有),而不用理睬文科,看好up主。加了油。
Snegir-avatar

Snegir

?????
!   !!╣𝔾𝕆𝕆𝔻𝔹𝕆𝕐𝕄𝔸𝕏𝟙𝟘𝟙╠!!   !-avatar

! !!╣𝔾𝕆𝕆𝔻𝔹𝕆𝕐𝕄𝔸𝕏𝟙𝟘𝟙╠!! !

我想笑,你没想过文理都不是一种东西,捧一踩一棒棒哒
Nath-avatar

Nath

[quote][pid=421085494,21706351,1]Reply[/pid] Post by [uid=41702546]lovelyTess[/uid] (2020-05-12 00:01):

式微的原因是从国家层面的不重视。

因为过去一直是功利化的在发展,一开始是工科,,然后自然科学,然后经济金融。功利化有功利化的好处,因为资源集中发展快,但是忽视文化建设和社会科学带来了一个问题:文化和舆论的全面失守。

文化和舆论都是阵地,你不占领别人就会占领。不注重历史,产生了大量历史虚无主义,又因为文化的不重视容易导致人才流失甚至被策反。
文化阵地失守导致别人对你进行文化输出,一方面赚你的钱,一方面通过文化载体潜移默化给你洗脑,从而产生大量公知。

这方面吃的亏已经够多了。[/quote]别国家不重视了,断代工程之类的经费还不够么?

那些研究金融的还不够吗?北大和清华的经管学科一出门年薪大几十万大几百万是假的么?

文化和舆论的阵地是谁先失守的?

现在坚持中国文化和舆论阵地的,是你们最看不起的二次元。