e-dawg
2021-09-21T05:15:37+00:00
继续把那里面的东西去除
那一定还存在一个比真空更空的区域
连引力波都传不过去
再开一下脑洞 和水波类比
弄两个这样的区域 中间留一个小缝
岂不是可以看到引力波的衍射？[s:ac:中枪]
空间可以从空间中去除吗[s:ac:中枪]
我想了一下 真.空 的一个新定义
引力无法传播通过的地方就叫 真.空
空间既然能够被扭曲，那说明存在“空间”这一实际物质，不存在的是无法扭曲的
引力波是扭曲空间传播
即便是“真空”，但这个真空也是属于“空间”的一部分
引力可以直接作用于空间，不需要介质
“真空”的确实可能不是真的空，可能有目前手段无法观测到的暗物质，当然现在这说法还只是假说
哇，这么神奇的吗？
那这个东西叫什么好呢？
叫“以太”怎么样？
[quote][pid=553265491,28681599,1]Reply[/pid] Post by [uid=63236998]无糖芬达根本没喝过[/uid] (2021-09-26 13:23):
看错。。。[/quote]我说的是
真空并不是什么都没有啊
空间本身还可以震动
那还是有东西才能动
物理真空本来就不是什么都没有，什么都没有的是微扰真空
[quote][pid=0,28681599,1]Reply[/pid] Post by [uid=43010372]分析狂人欧拉[/uid] (2021-09-26 13:18):
继续把那里面的东西去除
那一定还存在一个比真空更空的区域
连引力波都传不过去
再开一下脑洞 和水波类比
弄两个这样的区域 中间留一个小缝
岂不是......[/quote]引力波是时空的振波，那你能把时空去除吗？去除时空的区域对于其他人来说有意义吗？
[quote][pid=553266433,28681599,1]Reply[/pid] Post by [uid=41087982]海军陆战队技术士官凌晓宸[/uid] (2021-09-26 13:27):
引力波是时空的振波，那你能把时空去除吗？去除时空的区域对于其他人来说有意义吗？[/quote]去除一小块[s:a2:不明觉厉] 类似做一个障碍物的感觉
对。楼主脑洞的对。
真空不空。可以类比为真空能级相当于水平面，比真空能级低的那些全部被填满了，“实体物质”出现在比真空能级高的地方。
引力波大概率也会有波的衍射/干涉/散射等性质，但是现在直接测出引力波都很困难，要测出引力波衍射条纹可能要等几十年。
[quote][pid=553265987,28681599,1]Reply[/pid] Post by [uid=61728135]轻风cc[/uid] (2021-09-26 13:25):
哇，这么神奇的吗？
那这个东西叫什么好呢？
叫“以太”怎么样？[/quote]虽然但是，以太更多来说还是个哲学观念，在具体模型支撑前什么都不是[s:ac:哭笑]
就好比德谟克利特几千年前就提出原子论了，但你能说他知道了原子吗 借用了一个名字而已[s:ac:哭笑]
顺带一提 以太的内涵一直在变 亚里士多德最早提到它的时候只是把它看作“第五元素”而已，是因为四大元素在他看来不能够构成一切的物质
看你对“真空”的定义是什么了
是缺失了一块空间，
还是空间内什么都没有。
[quote][pid=553267177,28681599,1]Reply[/pid] Post by [uid=43010372]分析狂人欧拉[/uid] (2021-09-26 13:30):
去除一小块[s:a2:不明觉厉] 类似做一个障碍物的感觉[/quote]要做引力波的障碍物，那就得先把引力子的性质研究清楚，否则无法做出把引力子存在概率降为零的东西，自然无法阻断引力。但是问题是引力作为一种长程力实在太过微弱，探测引力子的仪器得几光年大，这么大的仪器，自身就会遮断对引力子源的探测，况且如果仪器太大了，那仪器自己就会变成黑洞。
所以很多物理学家对探测引力子持悲观态度。
[quote][pid=553268745,28681599,1]Reply[/pid] Post by [uid=16787171]xishuashua756[/uid] (2021-09-26 13:37):
看你对“真空”的定义是什么了
是缺失了一块空间，
还是空间内什么都没有。[/quote]真空就是
大家理解的那种原子分子都没有的普通真空