ColdestWinter
2020-03-05T03:31:18+00:00
[s:ac:吻]
双头人有独立意识，一方犯了杀人罪，那需不需要坐牢呢
对双头人不了解可以参考：阿比盖尔和布列塔妮姐妹
双头人有独立意识，一方犯了杀人罪，那需不需要坐牢呢
对双头人不了解可以参考：阿比盖尔和布列塔妮姐妹
既然泥潭这么爱讨论法律，我们来讨论一下双头人杀人
eddiiii
讨论法律的前提，是要有相似案例，或者这样的事情有发生可能。你这个有可能吗？
Agry
等等啊，我马上找图
[url=https://www.bilibili.com/video/av797593]美国的连体人[/url]
[url=https://www.bilibili.com/video/av21500641]这两个人的纪录片[/url]
[img]https://pic4.zhimg.com/v2-042d08f32177548f4bad11b8db8887ab_r.jpg[/img]
[url=https://www.bilibili.com/video/av797593]美国的连体人[/url]
[url=https://www.bilibili.com/video/av21500641]这两个人的纪录片[/url]
[img]https://pic4.zhimg.com/v2-042d08f32177548f4bad11b8db8887ab_r.jpg[/img]
FierceGoober
你是指蓝胖八连爆？[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
KayC13
我记得以前看过一个案例 美国的一对连体人兄弟 其中一个开车出了车祸，按理应该被判刑，但是因为他兄弟是无辜的 所以免除了刑罚，不过这事很早了 应该是20-30年代的事。
𝐼𝒜𝑀𝟨𝟨𝟨
食人魔法师杀人？
BlckLghtning
你给我解释解释双头人的身体控制权先
tranquil
[quote][pid=404081794,20768661,1]Reply[/pid] Post by [uid=39644873]q648044336[/uid] (2020-03-12 11:47):
讨论法律的前提，是要有相似案例，或者这样的事情有发生可能。你这个有可能吗？[/quote]连体婴儿杀人是有可能的
讨论法律的前提，是要有相似案例，或者这样的事情有发生可能。你这个有可能吗？[/quote]连体婴儿杀人是有可能的
Heemu
按共犯处理！都有独立意识的，说无罪的，为什么不阻止？你说你不是共犯？你倒是讲身体的哪一部分是他的，哪部分是你的。没你配合他能行动？
itsnitsuj
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]连体人吧，有这类先例没[s:ac:哭笑]
natural
一个脑袋不想干，那这个脑袋主观与客观不能统一啊……张三老师啊不对罗老师是这么分析吗？
Tha_Blackhippy
越南人在越南人境内对泰国人开枪，泰国人倒在中国境内，死了，中国能不能管
Sen
双头豁免 这个zzzq起点有点高啊
ColdestWinter
[quote][pid=404085610,20768661,1]Reply[/pid] Post by [uid=21680710]神风敢死鱼[/uid] (2020-03-12 11:59):
越南人在越南人境内对泰国人开枪，泰国人倒在中国境内，死了，中国能不能管[/quote]可，属地管辖
越南人在越南人境内对泰国人开枪，泰国人倒在中国境内，死了，中国能不能管[/quote]可，属地管辖
ColdestWinter
[quote][pid=404081794,20768661,1]Reply[/pid] Post by [uid=39644873]q648044336[/uid] (2020-03-12 11:47):
讨论法律的前提，是要有相似案例，或者这样的事情有发生可能。你这个有可能吗？[/quote]可能啊，首先存在双头人，其次也可能产生犯罪
讨论法律的前提，是要有相似案例，或者这样的事情有发生可能。你这个有可能吗？[/quote]可能啊，首先存在双头人，其次也可能产生犯罪
Mandibull
和双重人格的案例有区别吗？
Derpherpnerp
国外的话既然有这种双头人犯罪豁免的案例一般是按案例判的，国内没有按案例判这种说法
Lance No Pantz
说这么复杂干嘛，这个问题核心就是双头人到底算一个人还是两个人
HïchêmøøÖ
如果两人互相指证的话就是没法判，只能无罪释放
Ruvs
双头人有是有，但是一般理解两个头应该对身体都有控制权的吧。
你在知情并有能力控制身体的情况下，放任另一头杀人了毫无作为，于法于理怎么也是有责任的
你在知情并有能力控制身体的情况下，放任另一头杀人了毫无作为，于法于理怎么也是有责任的