りむる
2020-04-07T01:46:11+00:00
今天看清平乐的时候,和朋友吐槽宋仁宗好没用,也没威严。然后她告诉我宋仁宗其实挺不错的,在位期间人才济济,对比前后皇帝还是比较不错的,下面是她说的截图,是真的这样吗?顺便有什么书能比较完整的了解宋朝历史,求推荐[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/13/-7Q5-3n9kZpT3cSoa-16y.jpg.medium.jpg[/img]
后一界是英宗吧,王安石变法我记得到神宗了,这问题扯来扯去永远不会有结果的。
他这一届
西夏独立 李元昊大杀特杀 北宋著名的三大败都是在他治下。。。
说实话没搞懂。。他前任和后任吃的败仗明显没有他有名啊。。。
赵宋一脉除了赵大高半档以外其他基本铁废物,真有必要分个一二三四吗?
[quote][pid=412883784,21257580,1]Reply[/pid] Post by [uid=42179141]调皮Tiaop0i[/uid] (2020-04-13 09:51):
韩愈?韩琦吧[s:ac:晕][/quote]这个小细节就不要在意了,我看知乎对他褒贬不一,他究竟是个怎么样的皇帝,和他的前后任比的话他有什么优势和劣势
我觉得北宋皇帝里除了赵大,就神宗还像样,至少人家励精图治
前任真宗虽然是个白痴厚脸皮
但是看成绩怎么也比仁宗强啊。。。
至少真宗还有个硬着头皮上泰山的资格
仁宗大败特败就算他长了100张脸也没资格啊
宋仁宗时代的大臣更有名吧。什么范仲淹,包拯什么的。。。
对内算是有成就吧。
但是改革也没法改下去。
对外战争是打的一塌糊涂。
打西夏,三年无果,结果是岁币换名义宗主权的“庆历和议”
打西夏期间被辽国讹诈,结果搞出来“重熙增币”
任用范仲淹搞“庆历新政”,两年后就废除
王夫之评价他“无定志”,亲政三十余年,两府大臣换了四十多个,执政毫无延续性,好谏而少断,就不是个做决策人的料子
在赵家这群铁废物里不那么铁废物[s:ac:哭笑]大概就这么个水平吧
最简单说就是
北宋有两次"大规模赋税增加"
一个是宋仁宗时期
一个是宋徽宗时期
宋朝最严重的国家问题"三冗"的缔造者
宋朝的掘墓人之一
铁废物之一.
北宋最拉胯的皇帝之一.
不是有个说法 皇帝谥号仁 孝这种的说明这皇帝好欺负 容易被文官集团操控么[s:ac:茶]