联动全民发钱,瑞士人为什么公投拒绝每月发钱的制度

GloBobo9-avatar

GloBobo9

2021-01-23T03:10:18+00:00

2016年6月初,瑞士就“无条件基本收入制度”的引入进行了公投。这是人类社会“给每个人发钱”制度引入政治谈判的初始,具有里程碑式的意义。

据报道,如果公投获得通过,将立法确定无条件基本收入的高低,预计每个成年人届时每月将获得由国家无条件发放的2500瑞士法郎,儿童则将得到625瑞士法郎,而现有的养老金、失业金以及其他社会福利补助金将被取消。

最终的公投结果,约78%反对,22%赞同。
XNoKinkou-avatar

XNoKinkou

[s:a2:doge]人家人均高等教育程度比我们高多了
_kira_-avatar

_kira_

单纯就公投而言,公投结果说明不了任何问题
就好像解释不清楚为什么英国公投脱欧一样
47 Rogen-avatar

47 Rogen

滋养懒人蛀虫,百害无一益
GloBobo9-avatar

GloBobo9

除掉10%资本家,剩下这68%怕不是傻子?人均精神资本家?
G4J TROJAN-avatar

G4J TROJAN

养老金等等取消,这不是朝三暮四吗?
sweet-avatar

sweet

我们奢求的是“红包”
扯破天就是一个甜点
大概可能能够管你一顿饱
瑞典这种是直接包养了,那是顿顿有啊,那人还用做什么事?
bananaking-avatar

bananaking

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc835856c.png[/img]先给安邦保险,康华集团发钱在轮到你,先后顺序都不懂
MollynDiamonds-avatar

MollynDiamonds

泥潭公投也不会通过,有的是不想发钱的,那干脆谁同意给谁发,不同意不发把
HalfDarkRaven-avatar

HalfDarkRaven

不会真有人不懂吧?
Bot~ `ッシがで ") 341'-avatar

Bot~ `ッシがで ") 341'

其他社会保障取消换发钱,有正经工作的人肯定不干。
Mighty-avatar

Mighty

[quote][pid=489352509,25335121,1]Reply[/pid] Post by [uid=41669399]sllhdd[/uid] (2021-01-30 11:13):

我们奢求的是“红包”
扯破天就是一个甜点
大概可能能够管你一顿饱
瑞典这种是直接包养了,那是顿顿有啊,那人还用做什么事?[/quote]不是哦,你仔细看,每月发钱,但是其他福利取消,可不会包养懒汉[s:a2:不明觉厉]
Plamp-avatar

Plamp

放水目的是为了做蛋糕,发钱很明显就是分蛋糕,为什么有些人觉得发钱是放水的方式之一?
erock48-avatar

erock48

完全是屁股问题,跟教育没多大关系~瑞士老龄化肯定严重,养老金也一定不少,取消养老金选择拿一个月2500瑞郎,难道是小学算术没及格?

瑞士平均税后收入是4500欧
GloBobo9-avatar

GloBobo9

2500瑞士法郎差不多1.8万人民币了,还要啥自行车?
darthblaise-avatar

darthblaise

房东论坛
你不理解为什么支持发钱的人多么?

发的钱没到手,房租就开始动了
发再多钱,房子这蛋糕也不分你的
[s:ac:哭笑]
Lucxsy-avatar

Lucxsy

[quote][pid=489352637,25335121,1]Reply[/pid] Post by [uid=62847586]如我西迟2[/uid] (2021-01-30 11:13):

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc835856c.png[/img]先给安邦保险,康华集团发钱在轮到你,先后顺序都不懂[/quote]安邦被国企并了,你在大洋彼岸要学习啊,要不然会被淘汰的
混怒ㄉ阿亮-avatar

混怒ㄉ阿亮

我始终相信的一句话,羊毛出在羊身上,肯定有代价的
dromadus-avatar

dromadus

你先搞搞清楚再说好不好!
VodElite-avatar

VodElite

非常理性
人均博弈论专精
正面评价
多劳多得是当前生产力下的较优解
不养懒人