[电影] 星际穿越的最大问题——全是问题

DurbanWizard-avatar

DurbanWizard

2022-05-23T08:33:21+00:00

[s:ac:哭笑]环境问题和植物病毒摆在眼前电影里的美国政府却在带着全人民摆烂?还要求所有人都只能摆烂?

顺带一提,假定植物病毒(当然电影里压根没解释,但是可能性来说还是病毒)对植物基本内循环系统有破坏并且类似HIV,人类无法采用传统手法治愈。
如果有电影里的那种AI和空间推进/生命维持工程设计那么光催化制氢制氧以及光催化淀粉合成完全是搓搓有余的。。。有了淀粉那么蛋白质也就顺便了。
所以本质上其实只是导演/编剧一开场就用了一个麻袋套观众而已,套住的和没被套住的自然会得出不同的结论。
当然也没说过麻袋只有一个。
另外吐一个槽,想在外星球利用基因库重建人类这件事。。。似乎很简单但是因为文化,教育以及自然/社会环境,地球的人类和外星球重建的人类会产生根源性的差异。当然如果让地球的人类移民到外星球,三到四代更替就会产生社会与文化的变更,但是因为后代的文化与思想来源不同,所以会更接近地球的人类,并且会留存有过去的人类历史。
当然这些是前期的问题
剧情发展到后面问题就更明显了,也更加接近欧美太空科幻电影经常出现的各种弱智操作(异星觉醒、地球引力、月球陨落balabala)。
外太空打架,外太空内斗,反科学/理性思维。最后发现编不下去了,那就随便编一编,两手一拍,拍完了。

最后比较好奇的一点。。。这部2014的电影看情况是最近才在国内上映是吗?那么中间这8年的时间里这部电影去哪里了。。。?
lepa-avatar

lepa

这部电影里,有白宫的戏份?
没有吧
DurbanWizard-avatar

DurbanWizard

Reply to [pid=614714512,32129429,1]Reply[/pid] Post by [uid=20610923]qq451144095[/uid] (2022-05-31 16:42)
没有,但是教材变更和社会导向 ?
RageGuard-avatar

RageGuard

什么鬼,重新上映了?
DurbanWizard-avatar

DurbanWizard

Reply to [pid=614720303,32129429,1]Reply[/pid] Post by [uid=60594816]Almostkids[/uid] (2022-05-31 17:03)
[s:ac:哭笑]不知道啊,为什么最近被重新搬出来了。
lepa-avatar

lepa

为什么总有人想在文娱作品,娱乐作品寻找新的社会制度
要知道,剧本,这些,99.9999%都是文人写的,西方也是,
文人学写作的时候是不注重,数字和比例,还有模型的,
//
他们不学这个的,
他们学的是戏剧张力,控制读者观众的情绪,
就是一个按摩大师,
//
Imperial-avatar

Imperial

能不能换个电影,整天可这一个电影薅都审美疲劳了
Draddogam-avatar

Draddogam

看个电影批事还这么多 当纪录片看?
justNatelol-avatar

justNatelol

换个电影骂吧,好莱坞很多电影的
DurbanWizard-avatar

DurbanWizard

Reply to [pid=614720647,32129429,1]Reply[/pid] Post by [uid=20610923]qq451144095[/uid] (2022-05-31 17:05)
[s:ac:哭笑]是的,并且我被这一套"按摩"的很不舒服
不过既然只是单纯的文人按摩,那么就应该说这一批文人实在是很缺乏自知之明了
要么换个角度来说,刻意为之的也说不定。
NightraGaming-avatar

NightraGaming

你的问题就很小,闲的蛋疼就能概括了。
Sor-avatar

Sor

[s:ac:呆]不是,设定而已纠结这个干嘛

你看个指环王还能看见3m高的甘道夫发光弹呢,要不也论证下人能不能长那么高&拿着法杖射光弹可不可能
lepa-avatar

lepa

天罡童子功~~~霸刀
Inzanami-avatar

Inzanami

流浪地球这种满是正常人的在科幻圈才是非主流,不整点骚操作,不夹带私活,不反思社会也配叫欧美科幻片?
DurbanWizard-avatar

DurbanWizard

Reply to [pid=614721964,32129429,1]Reply[/pid] Post by [uid=302121]可爱的骨头[/uid] (2022-05-31 17:10)确实,一般烂片我都是直接忽略的。。。但是这部,烂的很有欧美科幻影视作品代表性。。。当然其实这篇贴的说法套给地球引力,异星觉醒,月球陨落。是一样适用的。
Cherry Vanilla-avatar

Cherry Vanilla

你也会说是有麻袋了。。那还吐槽麻袋干嘛。。这是科幻片,不是纪录片!

哈利波特tm的麻袋要不要吐槽下?现实会有魔法?
lepa-avatar

lepa

只要我们拍轮回,
在西方看来,都是科幻
ShaBingose-avatar

ShaBingose

Reply to [tid=32129429]Topic[/tid] Post by [uid=60634546]Y0uFINd404_QwQ[/uid] (2022-05-31 16:33)

其实所谓的设定,让观众接受就好了,我也乐于接受。

但问题在于某些粉丝把这些人为设定解读为最硬科幻,就让人绷不住了
pinkpowerwings-avatar

pinkpowerwings

[quote][tid=32129429]Topic[/tid] Post by [uid=60634546]Y0uFINd404_QwQ[/uid] (2022-05-31 16:33):

[s:ac:哭笑]环境问题和植物病毒摆在眼前电影里的美国政府却在带着全人民摆烂?还要求所有人都只能摆烂?

顺带一提,假定植物病毒(当然电影里压根没解释,但是可能性来说还是病毒)对植物基本内循环系统有破坏并且类似HIV,人类无法采用传统手法治愈。
如果有电影里的那种AI和空间推进/生命维持工程设计那么光催化制氢制氧以及光催化淀粉合成完全是搓搓有余的。。。有了淀粉那么蛋白质也就顺便了。
所以本质上其实只是导演/编剧一开场就用了一个麻袋套观众而已,套住的和没被套住的自然会得出不同的结论。
当然也没说[/quote]其他不说,这片2014年公映过

最近是重上映
DurbanWizard-avatar

DurbanWizard

Reply to [pid=614722702,32129429,1]Reply[/pid] Post by [uid=239637]lyjssj[/uid] (2022-05-31 17:12)
[s:ac:哭笑]问题那是TMD魔幻作品不是“科幻”作品啊