Ze_Boyy
2021-07-06T15:52:15+00:00
众所周知，有相当多的著名作家之间互相看不上对方作品，甚至直接将某个作品称之为废纸。而毫无疑问，他们文学鉴赏能力远高于大部分人，那么连普通人都能读出来的伟大之处，他们难道没读出来吗？其实他们就是单纯因为口味或者三观问题讨厌那个作品而已。
比方说，张爱玲与钱钟书夫妇，马克·吐温对傲慢与偏见的评价：“每次读《傲慢与偏见》，我都想把奥斯汀挖出来，用她的胫骨打她的头颅。”海明威评价福克纳：可怜的福克纳。他真的以为巨大的感情需要巨大的字。纳博科夫认为海明威的新闻文学很浅薄。威廉·福克纳说马克吐温是一个平庸作家。毛姆说莫泊桑思想庸俗无聊等等。
所以论坛里面的名著不能批评论和名著与xx作品相似论都挺无聊的。作品就是给人看的，有喜欢的，就有讨厌的。大作家也会因为口味互骂，论坛还扯那些乱七八糟的价值鉴赏干嘛？就老实承认，某作品不对自己胃口，不就得了。
[quote][pid=531363472,27556050,1]Reply[/pid] Post by [uid=62190804]资本主义好[/uid] (2021-07-10 23:57):
想知道有谁批判过鲁迅的作品吗[/quote]鲁迅跟梁实秋等一伙人互相嘴炮了那么多年呢
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=531363472,27556050,1]Reply[/pid] Post by [uid=62190804]资本主义好[/uid] (2021-07-10 23:57)郭和鲁之前有过分歧，而且鲁当年和一批文人都有骂战，互相看不上
文学批判这是个正经流派吧，论坛上大家看个人口味，但要玩真的文学批判你全看个人口味不行的
作家和文学评论家基本是两个群体(不排除有跨界的)，搞文学评论的都是老学究和小学究们，一般人看书没必要太关注这些人，想看什么看什么就是。
自古以来，文无第一，名气再大的文人都是互相歧视，只是部分人表现出来，部分人含蓄而已
Reply to [pid=531364341,27556050,1]Reply[/pid] Post by [uid=62385083]克总快快醒[/uid] (2021-07-11 00:02)我的意思就是，现在论坛上一批人，天天拿名著当靶子，一批人，天天把名著搞成什么神圣不可侵犯玩意儿，都挺魔怔的。我拿出大作家的例子，想说，大作家之间还要互相看口味，所以吵架直接说这个自己不喜欢不就得了，结果都在这里互相搞绑定技能
[quote][pid=531363472,27556050,1]Reply[/pid] Post by [uid=62190804]资本主义好[/uid] (2021-07-10 23:57):
想知道有谁批判过鲁迅的作品吗[/quote]著名大喷子迅哥[s:ac:瞎]，放在现在 迅哥估计也是个微博上骂战的好手
[quote][pid=531364957,27556050,1]Reply[/pid] Post by [uid=41148367]jkk233[/uid] (2021-07-11 00:05):
我的意思就是，现在论坛上一批人，天天拿名著当靶子，一批人，天天把名著搞成什么神圣不可侵犯玩意儿，都挺魔怔的。我拿出大作家的例子，想说，大作家之间还要互相看口味，所以吵架直接说这个自己不喜欢不就得了，结果都在这里互相搞绑定技能[/quote]就是扯大旗，每隔一段时间就要来一回，网上冲浪特产，看戏就行，看着不爽也可以下场辩论几句，大家都是吵吵的时候很起劲，实际上只是想让自己的观点得到认同
说不喜欢啥的哪能点爆大家情绪啊，至少得来个不喜欢XX的都是XX，或者喜欢XX的都是XX吧
[quote][pid=531365418,27556050,1]Reply[/pid] Post by [uid=62385083]克总快快醒[/uid] (2021-07-11 00:08):
就是扯大旗，每隔一段时间就要来一回，书院特产，看戏就行，看着不爽也可以下场辩论几句，大家都是吵吵的时候很起劲，实际上只是想让自己的观点得到认同[/quote]真不是书院特产，哪里的论坛都一个样[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=531365859,27556050,1]Reply[/pid] Post by [uid=38260719]pother[/uid] (2021-07-11 00:11):
真不是书院特产，哪里的论坛都一个样[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]那我编辑一下，网上冲浪特产
我记着当年余华有本书火了以后，好几个人合伙出了一本书，主题就是批判他这本作品(以及他)
然后新华书店看热闹不嫌事大，这两本书放在一起卖
我觉着这么一看网文圈还是比较客气的，连专门开个书点艹的都没有[s:ac:茶]
[quote][pid=531363472,27556050,1]Reply[/pid] Post by [uid=62190804]资本主义好[/uid] (2021-07-10 23:57):
想知道有谁批判过鲁迅的作品吗[/quote]有啊，但鲁迅不会忍，他喷人真的超级厉害
可以批判，可那个文学评论家批判完直接举报要求政府封书的？
[quote][pid=531363472,27556050,1]Reply[/pid] Post by [uid=62190804]资本主义好[/uid] (2021-07-10 23:57):
想知道有谁批判过鲁迅的作品吗[/quote]跟鲁迅对线的可不止一个
而且鲁爷是双面作战，不光kmt的文人他喷，左联内部也有跟他对喷的
文人相轻嘛。
另外人类是群居的社会性动物，所以评价什么还是要看主流观点。
当然，不同时代会有不同时代的主流观点[s:ac:哭笑]
又来骗文盲了。
自己也知道名家互喷多半是三观不合所以迁怒到作品，那还扯什么，抛开三观，网文的文字水准也不配碰瓷你提到的作家。
读书本来就是个人选择，现实压力巨大，读点不需要带脑子的作品缓解一下有何不可。但读完了还不带脑子，出来贬名著踩正常读者，被大嘴巴子抽回去有什么冤枉的，至于满地打滚吗。