一个方法解决教育的公平问题

𝕶𝖗𝖎𝖘𝖟 🌀-avatar

𝕶𝖗𝖎𝖘𝖟 🌀

2021-03-01T05:59:52+00:00

先说屁股问题:暴论。私立学校辅导班都应该关门。
第一步:所以地区的教师工资都由中央统一发放,地区经济对教师待遇无影响。
第二步:教师流动。教师想评职称,想提工资必须在乡村西部任教超过两轮。原本就是乡村西部的必须到北京上海等经济发达地区任教两轮。任何一个年龄不超过40岁的老师必须经历每3年一次的大跨度调岗。学校的管理层也要一起走,优秀的学校管理对成绩也有影响。
第三步:取消本科师范教育。大四的时候所有专业进行一次类似于研究生考试的招考,考上的再去进行师范教育。师范教育一年理论3年实地带班,指导老师都是各个地区的优秀教师或德育主任。由几十个各个方面的指导老师团在每次接到新老师后就去那个地区最差的学校,把学校原本的老师全部赶走调离换上他们和新带的,教三年,作为对指导老师的考核。

不担责任的胡乱猜测:全国所以辅导机构私立学校加在一起应该比任何一个企业都大吧?(包括所有不在公立学校内进行的商业活动)
希望能看到深圳那些博士老师去广西支援一下,比较两省靠的这么近。
cajun-avatar

cajun

自己不会革自己的命,说完了
湯令山-avatar

湯令山

问就是没人愿意当老师了
就像医生,谁愿意去三线县城卫生所干活啊
A Jedi In Exile-avatar

A Jedi In Exile

没有绝对公平
zay ☆-avatar

zay ☆

套用马前卒的话,钱谁出呢[s:ac:哭笑]
SpecEd-avatar

SpecEd

辅导班为啥就得关门。
先不说老师教的好不好,同一个老师教的成绩也分三六九等呢。我给自己孩子学校没学好补补课不行?
Amberon_voldimoth-avatar

Amberon_voldimoth

这么干立马一大批师范生毕业等于失业好吧,本来就没有绝对的公平
piyan-avatar

piyan

要想公平必须高层下放利益[s:ac:哦]
GhostJD-avatar

GhostJD

社会成本太高力。
简单粗暴,中考高考一率按照地区排名。具体到县。
县里执行教师流动,保证每个学校的师资力量差不多。
DubzDL-avatar

DubzDL

那谁去当老师,煞笔吗?
Xtsvr-avatar

Xtsvr

任何教师都不能教所有学生,而是依学生水平有一个适用区间,区间上限由教师自身水平决定,区间下限由教学经验决定。

学生水平有巨大差距,教师水平有巨大差距这都是客观现实,让低端教师教高端学生只会让学生放弃听课,让高端教师教低端学生同样学生也听不懂。
Volo-avatar

Volo

暴论,直接断了已经高度市场化的一行,会不会相应而生地下市场先不说,税收砍了一刀
1.全国统一中央支付,极大加重了中央财政压力,放着地区转移支付不用,按着中央的羊毛薅?
2.跨地区大轮岗需要极大的行政管理成本,编办得给教育系统多吐出来至少三分之一的编用来做这个事?行政成本上去一节。
3.教师也是人,稳定需要全国大轮岗+硕士起点的职业,我想象不到要给多高的福利待遇才有人干。
现在医生硕士起点+半强制援派已经很倒霉了,已经是劝人学医天打雷劈了,老师比这个还过分?
等一个教师待遇不低于当地卫生系统同等级职称大夫[s:ac:茶]
TEKDTA-avatar

TEKDTA

最简单的办法就是经济水平越低的地方招的985211越多,受不了发达地区高强度竞争的家庭自然会把孩子送到欠发达地区。同时严格学籍管理,按实际大部分学习时间确定学籍。形成负反馈调节。问题是,老爷们愿意给名额么?
ウェシー-avatar

ウェシー

只有公立没有私立做竞争,计划经济统一工资,强制性上山下乡,调岗统一分配,这些都是老手段了……而且已经被历史的事实证明了活力不够玩不下去的
♕𝓣𝓱𝓮 𝓟𝓸𝓮𝓽♕-avatar

♕𝓣𝓱𝓮 𝓟𝓸𝓮𝓽♕

就问一句,为什么要公平?
NATE-avatar

NATE

有钱人和洪n代凭什么要给穷逼公平呢?喊喊口号你们就信啦
Scybord22-avatar

Scybord22

哪有绝对的公平啊
SquishyKnight-avatar

SquishyKnight

我觉得宁考虑一下老师的家属能不能同意宁的暴论再发帖比较好嗷。
OFT-avatar

OFT

楼主发言明显是伪暴论。看起来是教育公平,主要内容都是针对教师行业的发言。
我认为没必要折腾老师。人民教师也是人,都不容易。
我来提出一个新暴论
所有孩子出生就摇号,摇到什么职业就怎么教育。摇到工人就走职业教育路线,
摇到知识粪子,家长可以松口气,孩子能把书读完,不至于十五六岁扔到职业技校

用随机方式把所有人教育方向连带就业方向都定了,公不公平?