Yac
2021-06-23T13:26:05+00:00
对明朝历史不熟,印象里就记得袁崇焕好像是爱国将领,一直评价挺高的。可是最近看一些社区里关于他的讨论都比较两极分化,把我给搞糊涂了,他到底做了什么事情会有这么不一样的看法呢?有没有熟悉历史的朋友来具体讲讲?
小说《窃明》,有人说这个把袁崇焕扒干净了。
我只是听说,我还没看完。如果有看完的大佬请指正。
这个基本现在就有结论了啊
崇祯杀袁崇焕的罪名,没有问题
袁崇焕也绝不会是汉奸,投靠满清
死的不冤,坐实的罪名 擅杀大将,资敌卖粮,五年平辽到京城被围,携兵自重,要求带兵入京。
他告诉皇帝五年平辽,三年后满清打到了北京城。
就这一条他死的不冤,其他细枝末节都不想讨论。
袁崇焕在崇祯上位之后向崇祯吹嘘五年平辽(也就是平定后金),然后被崇祯委以重任,赐尚方宝剑,总管辽东军务。
他去了之后,立刻斩杀了毛文龙。毛文龙属于东北军阀,表面臣服明朝,实际明金两头做生意。但他的存在实实在在遏制了后金的军事扩张能力,毕竟后金一出门,毛文龙就可以背刺后金老家。袁崇焕杀毛文龙的理由很简单,毛文龙不听话,无法调度,如果降金,必成大患,杀了他杀鸡儆猴。但也导致后金从此没有后顾之忧。
随后双方拉锯,袁崇焕不仅没有遏制住后金,还让后金越做越大,后金绕过关宁防线,从大同迂回传达,直捣北京。
而袁崇焕不仅后知后觉,在反应过来之后,让远多于后金的军队跟在后金背后不攻击,一直跟到北京城下。袁崇焕应该想的是和北京城守军前后夹击。
但崇祯不这么想啊,特么五年平辽你给我平到北京城下了,你是不是已经降金,准备造反?不然我让你打后金你怎么动都不动,眼睁睁看着后金烧杀抢掠?然后就把袁崇焕骗进城杀了。
从袁崇焕的角度,他可能有他的考虑,他的辛苦。但他犯了大忌,把皇帝的威严毁了,让异族走到了皇城还堂而皇之肆无忌惮。再加上崇祯是个急性子暴脾气,换首辅跟换衣服似的,杀你个将军不是一句话的事?
在我看来袁崇焕就是没能力,硬装逼,大明灭亡还能说明朝气数已尽,王朝轮回。满清入关完全是他一手造成的。他行为之恶劣甚至比吴三桂还有过之而无不及,哪怕他是个忠臣。
泥潭肯定是所有挺袁的都是包衣,包括某湖南人[s:ac:闪光]
我只能说论迹不论心,我不知道他怎么想,单看行为吧[s:ac:茶]
这都tm多少次了?
合着流量密码是吧?
那我再复制一遍结论:死的不冤,判的很冤。