科学是真理吗？

点赞这一楼代表是。

点赞这楼代表不是。

没想到吧？我1楼2楼都点赞了[s:ac:闪光]

洗洗睡吧

科学肯定不是真理

任何研究成果都是有边界的

写过论文的朋友都知道，大多数论文都有个部分叫limitations或者类似的部分，就是讲这个研究的不足和限制在哪。。

任何研究成果都只在这个研究所限定范围内生效，不存在四海之内皆准的成果[s:ac:哭笑]

学而不思则罔思而不学则殆，问这种问题的人都推荐你去学哲学

[quote][tid=31550981]Topic[/tid] Post by [uid=39548311]炽热伤疤[/uid] (2022-04-19 22:48):

科学在它发展的过程当中，不断地推翻过去的错误，进行新的探索，最终才逐渐变成了现在的完善体系。
那么，现在的科学能够代表真理吗？或者说，在未开科学有着可以代表真理的一天吗？
我很迷茫，希望大家解惑。[/quote]反正吃了明天还会饿，你今天就不吃饭了吗？[s:ac:呆]

你想这个不如想想明天吃啥[s:ac:哭笑]

科学不是真理，科学永远是最接近真理的。
对自然宇宙的认识，科学也在改变

只说一点，科学不怕证伪，比如说某个东西是真的，就不担心你举个反例

[quote][pid=604408495,31550981,1]Reply[/pid] Post by [uid=61857734]Passiert[/uid] (2022-04-19 22:49):

没想到吧？我1楼2楼都点赞了[s:ac:闪光][/quote]可恶啊[s:ac:怒]

科学不是方法论么？

科学是方法论，不是结论

我们通常所说的科学指代的是一种方法论，一种认知世界的方法。当它作为名词使用时，指的是“通过这种方法论所构建的理论体系”。当它作为形容词用时，指代的是“某项理论构建的方式是否符合这种方法论”。

回到楼主的问题，科学是真理吗？我可以直接给出一个否定的回答。但同时你要明白，这不妨碍我们使用科学来认知世界，因为至少它是当前最实用的认知方法。

科学不是真理，科学是由实践检验并无限趋近真理的方法。科学是在探索真理的过程中，在一定条件下的、按照特定方法构造的可以自圆其说的方法论和知识体系。真理不等于科学，真理是在一定条件下，人们对于客观事物及其规律的正确反映。在探索真理的过程中，科学时常会出错，但科学追求的目的是真理；真理是客观存在的，不论人们在认识事物的时候可能得出多少种结论，但只有一种符合客观实际的认识才是真理，但是真理不是知识体系。

科学研究致力于探索自然界事物的本质特性和规律，并对一定条件下的物质变化规律进行分析归纳。科学是基于特定方法，通过实验和观察，依据已知的定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系。归纳起来讲，科学就是实事求是，科学是客观事物属性和自然规律的反映；科学是对生产实践和科学实验的总结，是人类认识达到成熟阶段的知识体系；科学是对经验资料进行抽象、总结和归纳而成的系统理论；科学要运用经验的方法，形象构思的方法，逻辑的方法；科学与宗教和迷信相对立，是社会生产力发展的推动者。

真理属于认识范畴，真理的内容来自于科学对物质世界的客观事物及规律的不断探索，真理的内容不依赖于人和人类的主观意志，检验真理的标准是客观的社会实践。真理是人对于客观事物及其规律的正确反映，客观性乃是真理的根本属性。由于人们对客观事物及其规律的正确认识是有限的，所以任何真理都具有时间上的相对性和空间范围的相对性

科学只是一套方法论，和真假有啥关系。
科学的支柱是形式逻辑和实证主义，是一套公理化的知识体系。
要说也不是科学是否真假，而是我们走向现代化，走向复兴的这一系列成就和教训，都独立地证明了科学是我们目前为止最合适最可靠最有效的思维和实践的范式。
你可以不相信科学，但至少科学是目前为止我们所认知的最可靠，最有实践价值的方法论。

科学不是真理。
有疑惑可以看一本叫做 自然辩证法 的书，是理工科研究生的必修课本。

现有科学不一定是真理，但“科学”是目前人类所掌握的最有效最严谨的探求真理的方法

现在的科学代表现在这个时刻的真理，说不定下一秒就被推翻了。
随着科学进步，已经推翻不少曾经的真理了，现在咱们相信的真理，说不定将来的某一天也会被推翻。
想想还是挺吓人的呦。。。