[吐槽] “双标”“有罪定论”“他说什么都是有道理的”这TM不是妥妥的饭圈思路？

Garocx

2021-08-01T06:47:26+00:00

先是推定你是有罪的，反正你有罪你呼吸都是错的，然后论证他是对的。

问题是就一个CG怎么TM就能成了饭圈呢？饭圈起码都有专业的运营团队来操作呢。[s:ac:哭笑]

还是整理一下整个流程吧免得有人看不懂：

点击展开 ...

第一步：自媒体发现了有个游科的人离职，开始做话题热度。
[url]http://news.17173.com/content/07262021/093738083.shtml[/url]

第二步：离职人员发出声明，离职只是工作不符合自己规划，没有内斗挖人，消减热度。
[url]https://www.bilibili.com/read/cv12321392[/url]

第三步：杨奇开怼离职员工： ~~菜B快滚~~ ，热度再来。
[url]https://weibo.com/u/2146189957[/url]

第四步: 员工回怼杨奇
[url]https://space.bilibili.com/27429148/dynamic[/url]

第五步:知乎办公2.0开怼员工菜是原罪
[url]http://ngabbs.com/read.php?tid=27919021[/url]

dxvil.drk

你怎么知道没有专业的运营团队呢？

Abenttreeowl

好家伙，本质上就是狗咬狗的事，说这个策划也不是什么好人就变成饭圈了？你说得对。

Garocx

[quote][pid=538665125,27930871,1]Reply[/pid] Post by [uid=60479224]飞翔的蛇皮怪[/uid] (2021-08-05 15:12):

好家伙，本质上就是狗咬狗的事，说这个策划也不是什么好人就变成饭圈了？你说得对。[/quote]来了来了，“这个策划也不是什么好人”。

我不看谁好人不好人，我只看结果：结果就是本来自媒体带节奏，这个被开了的菜B打工人发了篇文章，节奏消停了。虽说这个菜B打工人蹭了点热度，但是别人起码被开了还是帮你把节奏销了，这TM不是“好人”？？？

Slackinq

?? 啥事啊？

harqee

Reply to [pid=538665125,27930871,1]Reply[/pid] Post by [uid=60479224]飞翔的蛇皮怪[/uid] (2021-08-05 15:12)就事论事来讲一个先撩者贱的事，非要把对面先拉下水成狗咬狗，变成狗咬狗杨奇也是更贱的那条啊

Abenttreeowl

Reply to [pid=538666788,27930871,1]Reply[/pid] Post by [uid=42212756]palami[/uid] (2021-08-05 15:17)
是更贱的那条没错，但是那个策划在发那个长文之前杨奇可没咬他，我建议你们都好好看看整个事的时间线，别光看别人转到nga的东西。