みずきち
2022-04-13T05:39:34+00:00
彼得大帝属于那种一己之力改变本国发展方向，奠定三百年国运的人，用俄国和土鸡对比很明显，16世纪末17世纪初俄国尚属二流国家，和瑞典也就半斤八两，奥斯曼刚经历苏莱曼时代，国力鼎盛，但是彼得一世一举西化，改变了俄国方向，结果就是此后俄国一直是世界上最强的国家之一，奥斯曼则逐渐衰落了下去。
那如果康熙全方位学习西方，或者王朝换成大顺，皇帝直接换人，变成一个像彼得一样的皇帝，能否改变中国国运？
不可能。
清朝想废缠足，你猜是谁在抵制？
清朝也想过少量引入西方的一些东西，你猜谁最反对？
[quote][pid=603547727,31504626,1]Reply[/pid] Post by [uid=8493902]gcbcy2010[/uid] (2022-04-16 14:04):
不能。。exe[/quote]探讨清朝社会和沙俄社会的区别，探讨清朝难以改革的原因不是挺有趣吗
俄国的高速西化是通过将俄罗斯的宫廷变成一堆欧洲人的方式完成的。这对满清不现实。他们本身就是少民临大族
不可能。
开局就被偷红蓝，抓上等级不够被爆锤，抓中等级被爆锤，支援下被反打
难 康熙自己愿不愿意改革是一回事 下面的文官集团个和百姓愿不愿意接受又是一回事
俄罗斯单论上层西化程度可比大清高多了 虽然是农奴制但是都是信东正的
肯定不行啊
想啥呢
再说了，历史证明了恶疾缠身的中华民族走gczy道路才是唯一正确的选择
换个皇帝能干什么？
封建帝制的问题是全方位的，从皇帝到地主全方位的问题
上帝来了也没办法从内部进行改变
而且啊
你说清朝是中国，你觉得清朝的满大人们会和你有相同的国家归属感吗？
灰皮畜生也敢称世界最强？他的改革是为了集权，满清有这个需求吗。哪怕是他的改革，最根本的农奴制也没碰啊，完美的诠释了背叛阶级的个人
汉人甚至想出 满人要剃发，汉人就缠足这种观点以对抗满人 效果很好，满人都想缠足了。
彼得是主体民族的一员，康麻子自认为是外族[s:ac:茶][s:ac:茶]
[quote][pid=603557201,31504626,1]Reply[/pid] Post by [uid=24556969]吻过的人很美[/uid] (2022-04-16 14:55):
灰皮畜生也敢称世界最强？他的改革是为了集权，满清有这个需求吗。哪怕是他的改革，最根本的农奴制也没碰啊，完美的诠释了背叛阶级的个人[/quote]叶卡捷琳娜时代，拿破仑时代还有二战时期还是强的