TrestonMThomas
2022-04-30T05:38:15+00:00
高传染性和高致死并没有冲突吧
病毒有个三角法则，传染性，致死性，变异性，这三个是有个总分上限的
传染致死得分高了，变异性就肯定不高
要想做水桶战士，那三个点就都不强
病毒这样变异，会不会点出个高传染高致死的出来？
The Fonoodler
[quote][tid=31703392]Topic[/tid] Post by [uid=15174253]ready0990[/uid] (2022-04-30 13:43):
高传染性和高致死并没有冲突吧[/quote]这个肯定冲突啊，因为高致死的话，上层统治者就会直接消灭肉体了，不给活路走了
高传染性和高致死并没有冲突吧[/quote]这个肯定冲突啊，因为高致死的话，上层统治者就会直接消灭肉体了，不给活路走了
SweetPea1124
不需要太高的致死。稍微高点就能扫倒一片了。
420Forty710
高传染加中等致死能力，可以让人们人们在反复中招后，不但作为传染源，也总有一次被打趴下
chabeelliott
这是人类灭亡的其中一个原因之一，跟陨石砸下来一样
hitmanpato52
不是没可能，不矛盾。
而变量就是致死率如何，是会达到登革热呢？还是黑死病？甚至更高？
如果真出个传染性高、潜伏时间长、致死率高的boss，人类根本扛不住；
以现代的交通投送能力和国外躺平现状，第一波随便就能死个1亿，反应不过来的。
而变量就是致死率如何，是会达到登革热呢？还是黑死病？甚至更高？
如果真出个传染性高、潜伏时间长、致死率高的boss，人类根本扛不住；
以现代的交通投送能力和国外躺平现状，第一波随便就能死个1亿，反应不过来的。
除非潜伏期长到离谱，否则..人都没了怎么传染(。
SweetPea1124
只要耗材数量充足，
强致死的病毒只要在宿主死前多传染一个，就回本了。
强致死的病毒只要在宿主死前多传染一个，就回本了。
DeadlyMaximum
[s:ac:哭笑]不冲突，就拿新冠举例，ba.4和ba.5以及ba2.12.1，估计r0值大概是15，而且毒性很高，会攻击肺部。
觉得致死和传染成反比的人，都是不知道有潜伏期的蠢货。
觉得致死和传染成反比的人，都是不知道有潜伏期的蠢货。
iiTzVaz
为什么要点出高致死?
高传染高后遗症就好了.
跟小儿麻痹症一样多完美.
感染死不掉然后再传播出去.
高传染高后遗症就好了.
跟小儿麻痹症一样多完美.
感染死不掉然后再传播出去.
Big_Ol_Lemon
我是在想会不会进化出一个有ADE效应的变种，这时候因为之前感染人太多，检测失灵，又能传播又能致死
[ I N A C T I V E ]
[quote][pid=607155387,31703392,1]Reply[/pid] Post by [uid=64136661]张千刀[/uid] (2022-04-30 13:52):
这个肯定冲突啊，因为高致死的话，上层统治者就会直接消灭肉体了，不给活路走了[/quote]再进化个长点的潜伏期，比如两三个月，二次感染出现高致死呢？
这个肯定冲突啊，因为高致死的话，上层统治者就会直接消灭肉体了，不给活路走了[/quote]再进化个长点的潜伏期，比如两三个月，二次感染出现高致死呢？
Ryuk
没有冲突，但是没法传播
高致死+传染力强+潜伏期长，真能有这种病毒，人类早灭亡了，论不到你在这儿发帖
高致死+传染力强+潜伏期长，真能有这种病毒，人类早灭亡了，论不到你在这儿发帖
goodi3e . 愛
[quote][pid=607155387,31703392,1]Reply[/pid] Post by [uid=64136661]张千刀[/uid] (2022-04-30 13:52):
这个肯定冲突啊，因为高致死的话，上层统治者就会直接消灭肉体了，不给活路走了[/quote]不冲突。
这个肯定冲突啊，因为高致死的话，上层统治者就会直接消灭肉体了，不给活路走了[/quote]不冲突。
iiAvy
高致死天然难以占领发展空间啊
高致死必然宿主还马上出现症状，一方面是会更快收到治疗和管控，另外一方面宿主死了还靠谁传播啊
高致死必然宿主还马上出现症状，一方面是会更快收到治疗和管控，另外一方面宿主死了还靠谁传播啊
ThatOneWeirdDude
[quote][pid=607155387,31703392,1]Reply[/pid] Post by [uid=64136661]张千刀[/uid] (2022-04-30 13:52):
这个肯定冲突啊，因为高致死的话，上层统治者就会直接消灭肉体了，不给活路走了[/quote]潜伏期搞长点就行
比如14天没症状，但是能传染。
发病了就必死。
这个肯定冲突啊，因为高致死的话，上层统治者就会直接消灭肉体了，不给活路走了[/quote]潜伏期搞长点就行
比如14天没症状，但是能传染。
发病了就必死。
RouT
玩过瘟疫公司吗，高致死和高传播是冲突的，人死了就不好传播了
DeadlyMaximum
[quote][pid=607161668,31703392,1]Reply[/pid] Post by [uid=63286448]吃一碗凉[/uid] (2022-04-30 14:27):
把人类灭亡了对病毒有啥好处吗[s:ac:晕][/quote][s:ac:哭笑]病毒没有思想，病毒从不需要考虑正负收益，病毒就是大自然用来筛选生物的工具。
把人类灭亡了对病毒有啥好处吗[s:ac:晕][/quote][s:ac:哭笑]病毒没有思想，病毒从不需要考虑正负收益，病毒就是大自然用来筛选生物的工具。