The Stig
2024-09-08T02:15:56+00:00
养老金低到无法维持生活，逼着老年人接着工作。
63岁退休是伪命题，没有足够的退休金，只怕要工作到成骨灰
63岁退休是伪命题，没有足够的退休金，只怕要工作到成骨灰
人口这个趋势下，日本剧本是最有可能的吧？
ElyNaito Wonder Of U
多自我感觉良好跟日本比
(っ◔◡◔)っ ♥ KoalaKatiePie ♥
日本可是发达国家
Kinto
日本一个小时多少钱收入
中国多少。。。
还和日本比。。。。。。。。
比个锤子。
中国多少。。。
还和日本比。。。。。。。。
比个锤子。
malbuubs
心里没点儿逼数
reed
问题中国的生育率现在已经低于日本了，想过日本的日子是不是有点痴心妄想？
DoYouEvenKnow
只能说体量比日本大，手段应该也要多一点，但只是理论上，大概率是什么好方案都拿不出来
Fancywork
你也配？
日本人老头老太太可是找得到工作的
日本人老头老太太可是找得到工作的
Ruiner
没有日本的收入就别说了
CENDERx
与其对比外国，不如参照一下我们自己的历史吧，上下5000年里总有雷同的剧本
hunter7190
不会的，日本太封闭了，中国会开放移民
以后北上广深至少一半人是外国移民，四分之一外地人，四分之一本地人
以后北上广深至少一半人是外国移民，四分之一外地人，四分之一本地人
ⓢⓐⓜ_ⓤⓔⓛ🥳
未老先衰，比日本还惨，估计比泰国好点，泰国的生育率也很难看，亚洲这几个国家。。。
可能是老年化巴西，巴西起码年轻人多。。
可能是老年化巴西，巴西起码年轻人多。。
bluescapes
相信中国速度
TigerZilla
60找工作？我35都不要你还来60的
Jesus420
日本是发达国家，不能完全比。
咱们也有咱们的优势。
咱们也有咱们的优势。
bluescapes
明朝就是匪多加饷，饷多了就越是民变匪更多，循环。
现在的问题是分配，不解决分配问题，人少了就对剩下的人加税，这样就会导致人更少，然后又要加税，恶性循环。
唯一的不同是明朝李自成来了地主也跑不掉，现在可以去瑞士欧美。
现在的问题是分配，不解决分配问题，人少了就对剩下的人加税，这样就会导致人更少，然后又要加税，恶性循环。
唯一的不同是明朝李自成来了地主也跑不掉，现在可以去瑞士欧美。
Last
确实，建议先把老婆孩子往大街赶一赶
多做点爸爸活就能超英赶美了
多做点爸爸活就能超英赶美了