Monkuin
2022-01-13T02:54:11+00:00
这个六十年。。。。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/21/-7Q2p-40ibZdT1kShs-12i.jpg[/img]
往好了想说不定是未来60年最好的一年呢[s:a2:doge]
无非就是老一辈的人口红利变成了人口负担了,老爷们着急没有新的燃料用了而已,大惊小怪的,不要忘了我们有14.2亿人口,哪怕每年少100万人口,变成13亿人口都需要100年。什么概念,我们郭嘉5-8亿人口才是最佳状态
[quote][pid=583209685,30366047,1]Reply[/pid] Post by [uid=62188357]散装咸鱼[/uid] (2022-01-21 11:27):
无非就是老一辈的人口红利变成了人口负担了,老爷们着急没有新的燃料用了而已,大惊小怪的,不要忘了我们有14.2亿人口,哪怕每年少100万人口,变成13亿人口都需要100年。什么概念,我们郭嘉5-8亿人口才是最佳状态[/quote]再过几年以后,可不是每年少100万而已
皇帝不急太监急[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
[quote][pid=583209685,30366047,1]Reply[/pid] Post by [uid=62188357]散装咸鱼[/uid] (2022-01-21 11:27):
无非就是老一辈的人口红利变成了人口负担了,老爷们着急没有新的燃料用了而已,大惊小怪的,不要忘了我们有14.2亿人口,哪怕每年少100万人口,变成13亿人口都需要100年。什么概念,我们郭嘉5-8亿人口才是最佳状态[/quote]你知道中国每年出生2000万以上维持了多少年,这些人去世时候每年减少人数是1000万甚至2000万,100万就别拿来说了,没人在乎
[quote][pid=583209685,30366047,1]Reply[/pid] Post by [uid=62188357]散装咸鱼[/uid] (2022-01-21 11:27):
无非就是老一辈的人口红利变成了人口负担了,老爷们着急没有新的燃料用了而已,大惊小怪的,不要忘了我们有14.2亿人口,哪怕每年少100万人口,变成13亿人口都需要100年。什么概念,我们郭嘉5-8亿人口才是最佳状态[/quote]人口减少数量肯定是对应着几十年前婴儿潮
再说一个今天看到知乎帖子中国劳动人口数数量从早就开始就在跌(15-64)
觉得没事你以为燃料还能选择慢慢烧完别给机器造成影响?暴涨暴跌换谁也兜不住啊 [s:ac:哭笑]
说不得。
那几年能活下来的,都算幸运的了。
这话题说多了就被删了。