如果能在游戏中获得短暂的情感满足，是因为在现实中缺少吗？

文艺创作者自己可能也没谈好恋爱，你说呗

[s:a2:不明觉厉] 物质基础决定上层建筑，当然这个物质基础有的人觉得一万块钱就够了，而有的人一百亿都觉得不够。

我喜欢杰洛特的魔幻旅程，喜欢巫师世界观下形形色色的人，对坟头鬼火大帝有种独特的欣赏，红发特莉丝真的太完美了。
通关完主线，在残破的凯尔莫汉，心中突然泛起涟漪，就觉得失落又怅然，觉得故事就不应该这么结束。
在血与酒的庄园里，才最终释怀。
这又说明啥呢，三四年过去了，它静静地躺在我的硬盘里，再也没有被翻出来过，所以说想法跟做法就不是一个东西。
解铃还须系铃人，从哪儿丢失的情感只能从那里得到，换个地方，换个人，都是代替。

[quote][pid=522197783,27079219,1]Reply[/pid] Post by [uid=16657557]ss8978069[/uid] (2021-06-06 21:24):
[s:a2:不明觉厉] 物质基础决定上层建筑，当然这个物质基础有的人觉得一万块钱就够了，而有的人一百亿都觉得不够。[/quote]这话是这个意思吗？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]可以这样用吗

游戏作为第十艺术(待定)，自然有他巧妙的地方，他给了我们一个可能性，不仅仅是情感，还有很多东西，比如科幻游戏的科技水平，魔幻世界的魔法，甚至是战斗游戏的杀戮，这些都是我们在现实世界感受不到的，但你不能因为说他满足了这部分想法就说自己没有，那逻辑讲不通，很牵强附会