联动，论坛有人支持讲法律红线往道德准线上靠吗

Rosa Paahkks

2020-04-23T02:09:00+00:00

现在的法律不会禁止所有违反道德标准的行为，所以会有人有不道德的行为，比如论坛谈论的虐猫，，那如果提高法律的标准，让所有不合乎道德标准的事都接受惩罚水友们支持吗

GOD HIMSELF

不支持法律是对人最低保障更高的要求应由道德约束

Nyhmn

立法严不是一件好事
因为执法跟不上
这样会导致什么? 普通人受损,有特权的人受益

就现在的法律尺度来讲,执法都远远跟不上

PAKmentalityTV

不支持。
道德太人性化，法制不需要这么多人性。
学法律的，大部分都泯灭人性了

hysens

道德标准本来就很不明确好吗？同样一个行为，有的人觉得是道德的，有的人觉的是不道德的。有的事情道德不道德很清楚，有的事情道德不道德很不清楚。道德本来就是个很宽泛的标准啊。但法律不行，他是要有明确的标准的。很难靠啊。

cheekclapper69

[s:ac:冷]可是道德也有很多种啊。
道德的标准都是不统一的。
你的法律要往哪个道德标准靠呢？

比如同性恋。
要不要立法制裁同性恋？
别看网络微博上支持同性恋的呼声大，实际调查一下沉默的大多数就知道了。

Ryee

不过很多人是一切道德问题都扯“你是在道德绑架”的样子也挺让人头疼的

没什么争议性的道德准则，立法的话也有一定好处的吧，比如不能暴力虐待/请人暴力虐待子女，否则剥夺抚养权，应该可以根治杨永信这种机构

d a n i e l

过度让渡私权，会导致公权力膨胀，严重的会造成阶级分化。
立法更多需要做的是制衡，不是涵盖社会所有范围的事情。
你今天让法律标准提高了，管的事多了，明天就有人上街拉横幅。
稳定才是第一要务。

AntonioACK

不支持，因为不同人的道德标准并不相同[s:ac:茶]，你选择了一方就是对其他方的不公

nioR

绝对不行，除非给道德制定标准
没有标准的道德就是人间地狱
但有标准的道德已经有了，就是法律

Smury

法律就是道德能容忍的底线啊兄弟

Danny Phantom

立法不是问题，执行才是问题。

Ablazed

法学家们三个流派还没统一呢[s:ac:哭笑] 更不用说我们对法律和道德的看法千差万别，怎么整，你想搞死立法办的那些教授么