[讨论]写在哀悼日之前

peanut-avatar

peanut

2020-04-02T11:59:54+00:00

我在怼公知的帖子里就写过
集体主义是个优势劣势明显,在很多方面又快又好,但却非常不讨人喜欢的一个制度.
而西方以个人意志优先为基础的制度有着非凡的吸引力(当然我个人认为是有前提的,就是社会富足,在绝大多数情况下都可以依靠完备的司法跟默认规则运行)换句话来说,就是生活安逸,岁月静好.所以也没有公知跟富人优先移民去穷民主国家

最近几天大家会对国内的制度优势欢欣鼓舞,这一次疫情我觉得不仅是展露了制度优势.还第一次在一次所有人都公正考试中,看到了别人的成绩.病毒是真的公平,不跟你讲意识形态 政治正确 舆论宣传.以及关于人权,“洗脑”的答卷.

我不是反对哀悼日,我只是借着这个话题提一提集体主义的坏毛病.
我个人理解集体主义为什么不讨人喜欢.就是他是不顺人性的. 人性是,别管你教的对不对,你教或者强迫我该想什么该怎么做,我就会不爽. 不仅是国家哀悼日强制停止娱乐活动,还是我们生活中经历的,强制捐款,领导的粗暴命令,不尊重个人感受,企业里的虚假集体主义(美国工厂有表现).都 另 人 生 厌!我87年出生的,这些相信大家或多或少都有经历.尽管大家并不是明面儿上说,但TG的原则就是实事求是,那我就帮大家说出这个感受,做作而且令人生厌,并且在今后我们还会遇到. 尽管无论是号称自由的美国,还是中国实际上对各自都有妥协,美国也有集体主义,中国也有
个人自由.
但是集体主义对个人的压抑,有些时候对个人意志的碾压.都是切实存在的

我不是给论坛里高涨的爱国情愫浇冷水,因为我已经不止一次看过论坛在两种极端中转换了.一种是现在这样,另一种是“我国药丸”
Heavinated-avatar

Heavinated

你是傻逼吗?
Heavinated-avatar

Heavinated

不明白你再说什么
peanut-avatar

peanut

[s:ac:喷]直接给沉了
pvzed-avatar

pvzed

“集体主义为什么不讨人喜欢”,你这个前提谁告诉你的?我国票房高的电影都是集体主义和主义之下的英雄赞歌吧[s:ac:哭笑] 你说的那叫官僚作风,和倡导的集体主义有什么关系[s:ac:哭笑]
coffee-vee-avatar

coffee-vee

什么都有“代价”
没毛病
~Hikari~-avatar

~Hikari~

有一说一,确实
一种制度必然有利有弊

还有,一楼这种上来就骂的属实铁傻逼
peanut-avatar

peanut

[quote][pid=410558891,21124028,1]Reply[/pid] Post by [uid=60634033]羧基吡啶[/uid] (2020-04-03 21:15):

“集体主义为什么不讨人喜欢”,你这个前提谁告诉你的?我国票房高的电影都是集体主义和主义之下的英雄赞歌吧[s:ac:哭笑][/quote]极端的比如计划生育
无论结果好坏,这就是对个人意志的碾压
我想生但我不能生,而生孩子是件很个人的事情.
这就是我说的,集体主义不会让人开心.
Unknown_Ladd-avatar

Unknown_Ladd

拿了一头的好,跑到另一头跳,合适吗?
iRyoshi1-avatar

iRyoshi1

Reply to [pid=410558307,21124028,1]Reply[/pid] Post by [uid=38075793]水区吹逼我最强[/uid] (2020-04-03 21:13)
真是符合ID
GandalfsChin-avatar

GandalfsChin

“矫枉必须过正”选手已经入场
Cykotik-avatar

Cykotik

你又不是不知道这破论坛的尿性 这个时候发这种贴不是找骂吗