微博上说肖美丽事件是有人发工资的

gd给我抓了
[s:ac:怒][s:ac:怒][s:ac:怒]

利用“文明”制造“文明病” 对老欧洲这种很好使
但是中国又躲过一劫 因为我们的精神文明建设和经济基础还没NB到天天操心别人的程度。。
简单来说 躺赢。。

黔驴技穷

搞点扩大化，再搞身份政治，境外NGO传统艺能，看多了看多了

不得不说他们的策略太正确了，这才是美帝应有的水平，把抽烟与不抽烟的矛盾熟练地转化为男女矛盾，迅速占领道德高峰，对二极管们来说整个事件过于复杂了点[s:a2:不明觉厉]
要是那个抽烟的男的是她们花钱雇来的就更有趣了，大胆猜测下一步，随地吐痰男、穿背心露肚皮男会成为她们碰瓷的对象

看了那个叫美丽的辩词我都快吐了，
“BBC巾帼"百名奖,我就笑一笑[s:ac:反对]

红黄蓝的时候就见过了，不够劲

我倒想知道那些说赞同抽烟的什么成分[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

我寻思，如果这件事是一个男(A)的劝阻另一个男(B)的，让他(B)不要在饭店里抽烟，随后A被B泼了不明液体，那么这件事还会这么火吗。
它有可能会成为一个新闻，但能不能上各大平台的首页或许都成问题，至少应该是不会火像现在一样，这么长的时间。
因为我之前对肖美丽这件事的了解只有她因劝阻别人吸烟被泼了不明液体，没想到这件事现在好像仍被讨论。刚刚就上网搜了一下，发现百度搜索”肖美丽事件“，出来的结果基本都跟所谓的女性权益绑定了。点开出现最多的“劝阻吸烟的肖美丽被炸号，网络表达为何如此危险？”，从文章的内容上看，肖美丽这件事更像是一个引子，基本只有1/4的篇幅是在讲事件本身以及相关结果与影响，之后就把话题转移到所谓互联网对女性偏见上了。不清楚这背后有没有外部势力的推动，至少这篇文章应该是在恰性别对立的烂钱。比如里面举的例子，把性别调换一下，大部分人对当事人的看法可能并不会变，但在互联网上可能就不会有这么高的讨论度，甚至可能都不会被人所了解，然后事件的热度就过去了，更别提过了很长时间后再被翻出来提了。气抖冷，男性什么时候也能被这样关心与在意[s:a2:doge]附上文章的网址： [url]https://www.sohu.com/a/458739492_405849[/url]

下次再搞这种事情的人没准就不会再拿那些破绽明显的号了，之前某次造谣司机性侵和弦子整metoo的时候都有用到github来整活[s:ac:茶]
也难怪现在github全被墙了

Reply to [pid=505259036,26185783,1]Reply[/pid] Post by [uid=42135589]Southward_[/uid] (2021-04-04 02:52)赞同抽烟的属于夹带(相对来说)无害的私货，而整男女矛盾大踩油门的是夹带有害的私货[s:ac:哭笑]

不过这楼抽楼也是过分[s:ac:哭笑]，

建议去微博看下 子午侠士 的微博，连续更新了五期，目前还在继续，真把肖美丽和背后势力底裤给扒了个干净，结果到泥潭老古董们就揪着jb大小的抽烟破事叫唤[s:ac:茶]到现在还张口闭口“她做得没错，与政治立场无关”