为什么撞死人白撞不能实施,因为真实施了,那就是很愚蠢的恶法。

jamesd-avatar

jamesd

2021-03-10T08:04:28+00:00

以前上海实行过,结果是事故率大幅度增加。

我们分析一下:

如果撞死人无责,那么,你会故意撞一个闯红灯的人吗?你说你不会,好,但肯定有人会。

那么故意制造交通事故负全责,这是交通法规的规定,优先度远高于其它情况责任划分。为了简化分析,这里先不说故意杀人罪。

但是,无论基层交警还是法院,都没有能力去证明这个“故意”,这太难了

而是否故意就决定事故关键点,无法判断就意味着事故判定大概率与事实完全违背,而误判的结果的严重性,是双方当事人都不可承受的。

法律制定要有可行性,操作性,指定一个会让事故,完全无法根据事实去判断究竟谁对谁错,那这个法规定出来干什么,坑基层交警和法院,还有所有人吗?
Romary-avatar

Romary

你说这些nga听不懂的

nga只知道“我开车的时候遇到一个闯红灯的,害我踩了一脚急刹,真tm可恶”
pixii ⵣ-avatar

pixii ⵣ

有毛病么。。。故意撞,撞死了人有人赔你修车钱???
RealEgan-avatar

RealEgan

还是行人的整体素质有待提高 以前专门做过一期节目 交警抓行人闯红灯 罚款20 没人给钱 都觉得交警有病 该闯还闯 问就说没钱
DoomantiaSeven (EU)-avatar

DoomantiaSeven (EU)

[quote][pid=499422870,25867150,1]Reply[/pid] Post by [uid=84366]darkxin[/uid] (2021-03-11 16:14):

有毛病么。。。故意撞,撞死了人有人赔你修车钱???[/quote]不要怀疑恶的下限
plays too many games-avatar

plays too many games

故意撞死一个闯红灯的,那请问如果不闯红灯呢?[s:ac:呆]
VinnyPickering-avatar

VinnyPickering

批判性意见看得够多了[s:ac:茶],想看一点建设性意见[s:a2:不明觉厉]
交通法对于闯红灯的行人形同虚设,这个问题得先解决。
hazelmiau-avatar

hazelmiau

就一个问题就说明了为什么不能撞死白撞


行人和机动车事故,如果行人全责,机动车无责,行人死了,撞死白撞。那如果反过来,机动车全责,行人无责,行人死了,怎么办?机动车司机枪毙?问题是枪毙了行人也活不过来啊。

机动车在道路交通的时候是低风险的强势地位,所以理应承担更多的安全义务。机动车无责也要补偿全责行人就是为了促进机动车承担本身责任之外更多一些的安全义务。
Sam77-avatar

Sam77

[quote][pid=499422870,25867150,1]Reply[/pid] Post by [uid=84366]darkxin[/uid] (2021-03-11 16:14):
有毛病么。。。故意撞,撞死了人有人赔你修车钱???[/quote]你买的保险赔
Candy_Man_That_Can-avatar

Candy_Man_That_Can

[quote][pid=499423902,25867150,1]Reply[/pid] Post by [uid=62356917]想吃雪糕巧克力蛋筒[/uid] (2021-03-11 16:18):
批判意见看得够多了[s:ac:茶],想看一点建设性意见[s:a2:不明觉厉]
交通法对于闯红灯的行人形同虚设,这个问题得先解决。[/quote]要么用人,要么监控识别,不然不用付出代价自然也就只能完全靠自觉了。
Hooligaan-avatar

Hooligaan

车违停 行人可以白砸吗? 这都不行 那说个屁。
Sparkcadia-avatar

Sparkcadia

[quote][pid=499422870,25867150,1]Reply[/pid] Post by [uid=84366]darkxin[/uid] (2021-03-11 16:14):

有毛病么。。。故意撞,撞死了人有人赔你修车钱???[/quote]如果说付修车的钱就能享受合法杀人,那我相信很多司机会靠这来解压[s:ac:茶]
jamesd-avatar

jamesd

[quote][pid=499423866,25867150,1]Reply[/pid] Post by [uid=34450842]不说了开怪吧[/uid] (2021-03-11 16:17):

故意撞死一个闯红灯的,那请问如果不闯红灯呢?[s:ac:呆][/quote]你觉得故意杀人的罪行比闯红灯还轻?
[K]Novu-avatar

[K]Novu

这种无聊的问题有什么讨论的价值吗 无论从合理性合法性可操作性来看都没有讨论价值 记住 弱智在他们的领域是无敌的 别浪费时间了
pixii ⵣ-avatar

pixii ⵣ

[quote][pid=499424319,25867150,1]Reply[/pid] Post by [uid=62541629]猫的黄昏[/uid] (2021-03-11 16:19):

你买的保险赔[/quote]对方全责的情况 保险才不会赔我
Kyal-avatar

Kyal

[quote][pid=499422870,25867150,1]Reply[/pid] Post by [uid=84366]darkxin[/uid] (2021-03-11 16:14):
有毛病么。。。故意撞,撞死了人有人赔你修车钱???[/quote]很多破车,都不修的。
pixii ⵣ-avatar

pixii ⵣ

非机动车/行人闯红灯 处罚都还做不到
Crouton-avatar

Crouton

[quote][pid=499424866,25867150,1]Reply[/pid] Post by [uid=60356782]花的孩子雨与雪[/uid] (2021-03-11 16:21):

如果说付修车的钱就能享受合法杀人,那我相信很多司机会靠这来解压[s:ac:茶][/quote]那得有足够多的人来送人头啊
又不是说无条件撞了白撞
Sam77-avatar

Sam77

[quote][pid=499425567,25867150,1]Reply[/pid] Post by [uid=84366]darkxin[/uid] (2021-03-11 16:23):
对方全责的情况 保险才不会赔我[/quote]了解一下代位索赔
Keirau-avatar

Keirau

[s:ac:抠鼻]不可能的 如果真的实施了 我天天蹲建议者家门口 他家里任何一个人敢闯我敢撞