说一说目前不太关注历史的国人经常搞错的地方

Badwu1f-avatar

Badwu1f

2022-06-25T12:40:56+00:00

写这个帖子的原因主要是这几年和附近的人聊历史+看到抖音高血压暴论,久而久之就总结出一些国人经常搞错的历史相关知识,本人短见薄识,希望潭友们也科普一下大众经常搞错的历史知识,看看最后能不能整合一个科普懒人包。[s:a2:异议]下面正文

1 真假大运河
杨广在位期间修的大运河叫隋唐大运河,现在还在用的大运河是忽必烈时期开始修的,叫京杭大运河。讽刺的是,以残暴著称的蒙古人都没做到修运河修到遍地起义,老杨家做到了...

2 关于史书
从魏晋南北朝开始,当朝史书基本上都是后面的朝代修的,另外,修史团队会结合前朝流传下来的各类史料进行编纂,所以有时候史料之间互相冲突很可能是采用的原始史料不同。

3 薛定谔的楚汉争霸
因为各种奇怪的因素,刘邦的形象变成了不知兵人菜瘾大,没有韩信汉朝就亡了。然而这就无法解释项羽是怎么做到面对刘邦百战百胜歼敌一亿,然后从河南胜利转进安徽的——俺寻思一定是搞错了什么。

4 时间就像宋朝对外战争的胜率,挤一挤总会有的
因为一篇钓鱼文,导致宋朝对外战争胜率高达70%的谣言疯狂流传,实际上,按照《中国战典》(解放军出版社,这含金量够高了吧)及其他史料的统计数据,宋朝对外战争胜率不足45%,另外,胜率真正破70的其实是唐朝。

5 我大清,天下无敌啊!
很多人都认为清朝没修过长城,实际上为了防备蒙古和准格尔,清朝还是老老实实修了长城的,另外,晚清在内地修过长城,为了防备山东河南一代的响马(懂不懂我们宁与友邦不与家奴国策的含金量)。

6 隋朝创立了科举制,三省六部制,均田制
实际上隋朝的科举制是倒退,需要五品以上官员举荐才能参加,三省六部没有一个是隋朝创立的,只能说隋朝整合了前朝留下的制度,至于均田制,我只能说,如果把隋朝的前身——宇文泰创立的西魏/北周当做空气的话,那均田制确实是隋朝创立的。

7 先有盘古后有天,成吉思汗日神仙
成吉思汗铁木真是无可置疑的伟大军事家,然而成吉思汗真没打到多瑙河,成吉思汗西征的另一路哲别速不台倒是打到了伏尔加河(俄罗斯)那旮瘩,但是蒙古大军兵临多瑙河那是他儿子窝阔台时期的事。

8 先盘点这么多吧,主要是脑子也不太够用,无耻的摸了[s:ac:哭笑]
Keita-avatar

Keita

史官应该也是重灾区吧,现在跟人对线总感觉在他们眼里史官都是没胆子啥都听皇帝的屁都不敢放,关键吵起来全拿着四库全书跟玄武门说,玄武门还抓着李建成李元吉喊,但凡能提出来李渊我都算他知道点[s:a2:中枪]结果李渊这个核心人物压根没人关心(某种意义上李二成功了,毕竟关父亲的孝远比砍兄弟的悌重要)而且玄武门这种笔法不少的,基本一切骚乱的“平稳交替”都是,远了比如汉文帝,近了例如怀忍糖,以及,春秋笔法TMD是在叙事中表达自己的看法,不是改史[s:a2:自戳双目]
RichardRider-avatar

RichardRider

大运河一直在修,又不是一朝一代完成的
DaddyDeepPockets-avatar

DaddyDeepPockets

一说到元朝
很多人马上高潮
《元朝打到欧洲》
笑死[s:a2:你看看你]
Keita-avatar

Keita

匈奴=匈人,朝代斗兽经久不衰
STRAY-avatar

STRAY

楚国小东周理论,完全不知出自何处。楚王自春秋就靠郡县制牢牢掌握权力。
大宗称姓理论,更是不知出自哪里。
我怀疑这两个说法都出自大秦帝国,不知道有没有大佬说一下。
SpiderX6 YT-avatar

SpiderX6 YT

大运河从春秋战国一直到清朝都有在修
很多人提到杨二就说,功在千秋,还整出皮日休的那首诗,看了就恶心,又说什么步子大了扯到淡了,征高句丽是为了削弱门阀,可这种言论还很有市场,只能说九年义务教育任重道远
历史倒数前三的皇帝,必有杨二一席之位
Ganja Senpai-avatar

Ganja Senpai

跟读书人/士族/门阀有冲突就是有为皇帝

这奇葩理论我都不知道是从本子的尊皇讨奸还是俄国的小爸爸那牵强附会来的,连堡宗北狩都tm能用文官集团来套,堪称地摊顶点
Lulaua3s-avatar

Lulaua3s

带隋崩盘主要是因为三征高句丽,还有就是开皇时期就遗留下的重税压迫爆发的结果
Aze-avatar

Aze

清的长城貌似就是风景区,它当年自己都饶过长城入关抢劫了还信这玩意儿吗
WizKidShannon-avatar

WizKidShannon

核心要素:黑隋[s:pst:偷笑]
Miggles-avatar

Miggles

刘邦不知兵这个问题主要还是怪太史公吧[s:ac:喷][s:ac:喷],我一直觉得刘邦贼能打,除了和项羽55开,其他人基本都是稳赢
XLAbyssXL-avatar

XLAbyssXL

[quote][pid=620939161,32464414,1]Reply[/pid] Post by [uid=63383018]yinssd[/uid] (2022-06-27 09:03):

刘邦不知兵这个问题主要还是怪太史公吧[s:ac:喷][s:ac:喷],我一直觉得刘邦贼能打,除了和项羽55开,其他人基本都是稳赢[/quote]换个人和项羽正面钢那几年说不定就转进汉中了[s:ac:哭笑]
Mrpink1212-avatar

Mrpink1212

武则天改革科举启用寒门沉重打击门阀,这个才搞笑
科举自南朝梁确立雏形,隋文帝大刀阔斧,确立骨干,历经唐太宗,唐高宗,然后到了唐玄宗最早完善,为什么把这些人的功劳全放武则天头上
还有启动寒门,寒门也是世家,小门阀,武则天一朝最多李家被屠戮,山东门阀还是活的滋润,另外通过官僚体系扩大倒是真的,然后把李隆基给坑惨了
UI-avatar

UI

你这里面值得商榷的地方很多啊

举两个例子,清军围剿起义军修的工事,能叫修长城吗?
另外“然而这就无法解释项羽是怎么做到面对刘邦百战百胜歼敌一亿,然后从河南胜利转进安徽的——俺寻思一定是搞错了什么”这段,
项羽打败刘邦的时候,背后总有人偷袭,所以他不得不回军救援,导致刘邦能够回血、卷土重来。
所以项羽总是打胜仗,但是地盘越来越小
Mrpink1212-avatar

Mrpink1212

补充一个
朱棣老妈是朝鲜人
这个还真有人相信
朱棣是1360年出生,那个时候朱元璋和张士诚,陈友谅在江南打的焦头烂额,去哪里找朝鲜娘们[s:ac:喷]
おうおう-avatar

おうおう

[s:ac:哭笑]辉格史观或者以现代人的思维揣测古代人那就是会闹笑话的
Keita-avatar

Keita

[quote][pid=620942528,32464414,1]Reply[/pid] Post by [uid=60042822]北京时间九点整[/uid] (2022-06-27 09:27):

你这里面值得商榷的地方很多啊

举两个例子,清军围剿起义军修的工事,能叫修长城吗?
另外“然而这就无法解释项羽是怎么做到面对刘邦百战百胜歼敌一亿,然后从河南胜利转进安徽的——俺寻思一定是搞错了什么”这段,
项羽打败刘邦的时候,背后总有人偷袭,所以他不得不回军救援,导致刘邦能够回血、卷土重来。
所以项羽总是打胜仗,但是地盘越来越小[/quote]怎么说呢,刘邦的军事水平是被严重低估了的
首先项羽是输给刘邦过的,虽然都是小败,比如京索比如萦阳
但是能保住战线不动的核心原因正是你说的,每次项羽回去平叛,刘邦毫无压力的吊打了项羽的所有手下,是所有
GN Elisurt-avatar

GN Elisurt

大清是实打实把蒙古草原的游牧民族都打服了吧?上一个这么干的还是大唐