BeatboxGamerDuck
2022-05-05T17:20:46+00:00
拍个电影你们就信了？
竟然有这么多人相信泰坦尼克号是让女性先走？
Kargyle
明明就是头等舱的富人先走，真以为肉丝的未婚夫是乔装打扮上的救生艇啊，明明就是船员请上去的。头等舱应该是女性比例最高的仓，只要头等舱全部上救生艇了，获救人员男女比例不就好看了么，至于烧锅炉的男性牛马谁管你，建议看泰坦尼克上的中国人
Heal
有数据的，这是一个数据分析竞赛的一个入门题。
JayBoogiez
[quote][pid=610207006,31877191,1]Reply[/pid] Post by [uid=7301506]cs6714590[/uid] (2022-05-13 01:35):
明明就是头等舱的富人先走，真以为肉丝的未婚夫是乔装打扮上的救生艇啊，明明就是船员请上去的。头等舱应该是女性比例最高的仓，只要头等舱全部上救生艇了，获救人员男女比例不就好看了么，至于烧锅炉的男性牛马谁管你，建议看泰坦尼克上的中国人[/quote]只论头等舱，也是女性幸存率更高。
明明就是头等舱的富人先走，真以为肉丝的未婚夫是乔装打扮上的救生艇啊，明明就是船员请上去的。头等舱应该是女性比例最高的仓，只要头等舱全部上救生艇了，获救人员男女比例不就好看了么，至于烧锅炉的男性牛马谁管你，建议看泰坦尼克上的中国人[/quote]只论头等舱，也是女性幸存率更高。
hg
查一下数据又不难，上面能不能不要瞎云啊。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/13/-7Q17r-cmgmZfT3cSwi-je.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/13/-7Q17r-cmgmZfT3cSwi-je.jpg.medium.jpg[/img]
UndeadBlueYoshi
kaggle经典题就有数据 这种历史有数据的也能辩的吗[s:ac:哭笑]
Hart
有一个日本人应该比较像女性也lady first了，后来被发现后被骂了很久，名字叫细野正文。
GoyardCook
在现场？
BeatboxGamerDuck
先走的有没有被分配给英国老光棍？有没有卖到波兰？
NicoTeo
去查一下泰坦尼克号上船乘客的性别比例和获救乘客的性别比例不就知道了。
Jailjay
这是对女性的歧视，他们竟然认为女性需要被男人保护？爹味那么浓真下头！
저는 사실
真low啊[s:a2:你看看你]
JayBoogiez
事实上女性幸存率就是高于男性
Koin-Flip
你也在？
JACKFANCY
你们说的富人先走，然而当时有很多上层的绅士自动放弃了逃生的机会让给了女士，这是有记载的
MidxNiqht
让女的走是真的，不过船是1912年沉的，第一次女权主义运动始于19世纪后半期。当时正经女权都没多少，绅士风度保护弱者没毛病。你用遍地拳师的视角去看，当然理解不了啊[s:ac:哭笑]
Kargyle
Reply to [pid=610208608,31877191,1]Reply[/pid] Post by [uid=42884112]宇宙之盾[/uid] (2022-05-13 01:51)麻烦看下我贴的文章 尤其是这段很快大家都发现，头等舱的乘客大量生还并不是一个很好的报道角度，会激化无产阶级对资产阶级的矛盾。而妇孺生还则是一个更好的报道角度，它强调了盎格鲁撒克逊的人的高贵性。所有头等舱乘客，无论他在海难中怎么死的，必须死的像个男人。 这些高贵的盎格鲁撒克逊人不仅包容白种女人， 甚至保护全天下的女人。事实上，由于信息的垄断，这套用道德转化责任的方法是一套非常巧妙的危机公关，民众乐于见到骑士精神。
kylo65
梅西百货老板是咋地的？是钱不够多还是住得不够上层啊？
Just a Madao
泥潭逢西必反，数据是什么？能吃吗