Kryntor
2020-11-13T03:29:46+00:00
早上发了一贴，原贴在这里
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=24188142[/url]
回贴一大票人说了一句话，那么欧美这样干解决了生育问题吗？
我本来是回复这个的，发现写多了，干脆再发个主贴。
答案是欧美、包括日本、新加坡都在这样弄，没有解决生育问题。
惰性本来就是人类的通病，生活好了不想辛苦养孩子，正常，生活累了挣钱这么艰难的，也不想结婚生育，这算是社会生产力发展到一定阶段
必然会产生，说到底，各国政府都没法从根本上解决，但是解决不了这问题，解决制造这问题的人还是不复杂的。
其实不管是身边统计学，还是看官方统计学，你就会发现不结婚不生育只是叫声比较大，最后大票30岁左右叫得厉害的人，35岁左右还不是老实结婚生子了。
我们抛算夸张一点，适龄生育人群有四成不愿结婚生子，这比例已经很高了，但是不好意思，跟另外六成比较，还是少数，所以国家政策绝对倾向于那六成愿意结婚生子的。
那么政策来了，首先来个单身税，35岁交5%吧，40岁10%，45岁直接给你翻到60%直到你领养老金。然后当你领养老金的时候，有一个孩子是按110%比例领，2个20%，类推。
没孩子的，80%或者70%领，所以你算算这辈子划算么？
有人又说了，那么我不交国家社保，我买商业保险行吧，然而你又忘记了，商业保险公司是受国家法律管束的，如果法律要求也按80%比例给你，你能咋样？商业保险公司少付钱更是拍手欢迎。
那么最后这样还是解决不了生育问题吧，政府表示无所谓啊，第一多少会刺激少部份不生育的生育，愿意生的多生，第二，钱收起来了啊，政府要奖励听话，钱当然要从不听话的那弄，不然
钱从那来，第三，那些听话的是多数啊，他们占了六七成比例，当然愿意多拿好处，所以他们也会拍手支持这些政策
不是我危言耸听，国外就是这么干的，我们，早晚的事，呵呵
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=24188142[/url]
回贴一大票人说了一句话，那么欧美这样干解决了生育问题吗？
我本来是回复这个的，发现写多了，干脆再发个主贴。
答案是欧美、包括日本、新加坡都在这样弄，没有解决生育问题。
惰性本来就是人类的通病，生活好了不想辛苦养孩子，正常，生活累了挣钱这么艰难的，也不想结婚生育，这算是社会生产力发展到一定阶段
必然会产生，说到底，各国政府都没法从根本上解决，但是解决不了这问题，解决制造这问题的人还是不复杂的。
其实不管是身边统计学，还是看官方统计学，你就会发现不结婚不生育只是叫声比较大，最后大票30岁左右叫得厉害的人，35岁左右还不是老实结婚生子了。
我们抛算夸张一点，适龄生育人群有四成不愿结婚生子，这比例已经很高了，但是不好意思，跟另外六成比较，还是少数，所以国家政策绝对倾向于那六成愿意结婚生子的。
那么政策来了，首先来个单身税，35岁交5%吧，40岁10%，45岁直接给你翻到60%直到你领养老金。然后当你领养老金的时候，有一个孩子是按110%比例领，2个20%，类推。
没孩子的，80%或者70%领，所以你算算这辈子划算么？
有人又说了，那么我不交国家社保，我买商业保险行吧，然而你又忘记了，商业保险公司是受国家法律管束的，如果法律要求也按80%比例给你，你能咋样？商业保险公司少付钱更是拍手欢迎。
那么最后这样还是解决不了生育问题吧，政府表示无所谓啊，第一多少会刺激少部份不生育的生育，愿意生的多生，第二，钱收起来了啊，政府要奖励听话，钱当然要从不听话的那弄，不然
钱从那来，第三，那些听话的是多数啊，他们占了六七成比例，当然愿意多拿好处，所以他们也会拍手支持这些政策
不是我危言耸听，国外就是这么干的，我们，早晚的事，呵呵