McDonald's
2022-01-28T10:02:55+00:00
1，预选赛章程，五轮比赛四轮最高分加和，第一名参赛。比完了朱易排第一，那就得参赛。
2，预选赛前三轮林珊第一，最后两轮不是连续大失误就是林珊参赛，没有陈虹伊的事。
3，朱易出线的最主要因素是林珊连续失误。出线是因为走后门吗？是因为科学家爸爸吗？这些因素能控制林珊是否失误吗？
综上，预选赛出线没看关系，没走后门，已经很清楚了。这就是按照章程选出的代表我国的参赛选手了。
结果非要冤枉人。非要说走后门。非要说科学家爸爸。非要说我们就是冤枉人了又怎么样，菜是原罪，赛场上失误的比我们更丢人。
我就想问这种情况有治吗？没治了是吧？
泥潭的平均学历你还不懂?是会仇视搞学术的人的。就像美国没文化的白人会支持川普反科学一样
预赛成绩没小分没视频的，就一张excel表，反正看今天表现我是不知道191分怎么滑出来的[s:ac:茶]
给你加一条，泥潭已经开始有人造谣陈只要不去世锦赛就直接能不用选拔直接获得奥运资格了。
发视频啊，或者小分表[s:ac:茶]，没有证据一句话把成绩提高15分你信吗？我不信[s:ac:茶]
[quote][pid=586928749,30573326,1]Reply[/pid] Post by [uid=62416724]阿斯忒洛铂[/uid] (2022-02-06 18:09):
预赛成绩没小分没视频的，就一张excel表，反正看今天表现我是不知道191分怎么滑出来的[s:ac:茶][/quote]这年头放个录像出来应该不难吧，放出来应该也没这么多质疑了
好吧，确实公平了，毕竟人评的分，视频放出来看看？
好你要说远一点，你觉得培养一个大学生是谁培养？不要以为是个人能力，实际上是全国纳税人，结果跑出去为他国效力那么长时间，为什么不给说？
把顶尖大学的人扔到西部山区里成长又有几个能考回去。
匿了，这些东西没什么好讨论的，官方说什么就是什么，不需要你我来说
两个难度极低的连跳撞墙，一个必跳的动作直接曲腿摆烂，这是我见过的最没下限的奥运会花样滑选手
Reply to [pid=586928269,30573326,1]Reply[/pid] Post by [uid=10600625]maneagles[/uid] (2022-02-06 18:06)
有没有可能就是因为学历高了见的多了才开始讨厌某些沽名钓誉的假大牛呢[s:ac:茶]
冷知识，中国没几个人关注的冷门项目射箭在奥运选拔的时候都会把选拔赛视频放出来，每个人多少环清清楚楚。
你这个没小分表没视频的，选拔赛表现什么样可不就是看一张嘴怎么说？
我这个项目关注的不多，但是以这两年国际比赛的经历来看，中国有总分190+级别的女单？
Reply to [tid=30573326]Topic[/tid] Post by [uid=63584734]呆呆的普通人[/uid] (2022-02-06 18:04)
没毛病，有些人就是眼红那些内部评选分高，上台就拉胯的，一点也不懂体育，他们行他们上呀，也不想想他们上能拿这个名次吗
造假都不敢放的190+怎么滑出来的我暂且蒙古[s:ac:茶]
[quote][pid=586928940,30573326,1]Reply[/pid] Post by [uid=10953326]陌上花开可缓缓归矣[/uid] (2022-02-06 18:10):
朱易四轮成绩是比陈高吗？[/quote]朱易第一轮低分，第二轮高分，胜在五轮没有大失误。
林珊第一轮高分，前三轮第一，领先优势大，第四第五轮有一轮没失误就出线。
陈虹伊的最高分是在第五轮，最后分数不如朱易。
如果要给朱易走后门，前三轮给林珊那么高分那么大优势怎么讲？陈虹伊前三轮分数也不如林珊，这后门难道是不管林珊朱易谁出线都可以、只打压陈虹伊？
整件事情就没有一点说得通的地方。
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=30396370[/url]
不如直接了当的说，因为她爹，其他人真是冠军水平我也支持她上。
她爹2020年9月回国，立马就是北大、清华双院长，这么个人，不比在放在UCLA安心多了？
唯一的问题就是她爹能够给国内AI领域带来多少好处
[s:ac:茶]为了怕失误连规定动作都不敢跳，简直侮辱竞技体育最根本的精神，就这也好意思上奥运赛场？还洗什么第一次年纪小，看看人家毛子那几个 哪个不是第一次哪个不是比她年纪小？