Nightman
2024-04-26T10:01:53+00:00
一支所有普通士兵都是文盲的军队和一支普通士兵都拥有现代高中文化知识的军队，正常情况下哪边战斗力更高?
文化知识对于冷兵器时代的军队有用吗？
moritanPOW
根据居延汉简等相关文物证实汉朝守长城的士兵是有补习班的，除了识字和日常军令还有学习维护武器装备的手册，像弩这样的精细装备文盲根本用不好~
Tarnished
打螺丝都要懂英文字母，你说呢
Restored
起码不用只知道鸣金收兵击鼓前进，可以理解部分战术和战略要求
比如“造化哥，你带2000人去一号高地埋伏超跑哥”
比如“造化哥，你带2000人去一号高地埋伏超跑哥”
Ch33kyTurtl3
肯定是有用的 因为能学习的前提是能吃饱喝足 而能吃饱喝足还有闲工夫学习证明你的军备也很厉害
那肯定有文化的牛逼啊 兄弟
那肯定有文化的牛逼啊 兄弟
seafoodz
能碾压众生。
战前动员提升士气，有明确的进攻/防御目标，命令下达到个人，从那边开始打，打到什么程度，打到哪里集合，败了怎么退，退到哪里…
这些都不用高中知识，小学就行。
眼熟吗？我们的队伍当年就是这么玩的。
而这种能力，搁冷兵器时代压根没有队伍能做到。
你猜文化有用吗？
战前动员提升士气，有明确的进攻/防御目标，命令下达到个人，从那边开始打，打到什么程度，打到哪里集合，败了怎么退，退到哪里…
这些都不用高中知识，小学就行。
眼熟吗？我们的队伍当年就是这么玩的。
而这种能力，搁冷兵器时代压根没有队伍能做到。
你猜文化有用吗？
Pankoo
起码能够听得懂军令，懂的分辨左右，不需要用到“草鞋布鞋”这招。
PineApple
一小支部队百来人血拼可能用处不大，人数上去了，不用高中，小初就差距够大了
HUSKY N1NJ4
文化知识本身对打仗来说没什么用，但是能掌握高中知识的人员素质有用。
能上高中的人，理解力，执行力，学习能力和未经筛选的文盲不可同日而语，这些能力都是和战斗力直接相关的。人和人的差距有时候真的很大。别说古代，就是民国的时候，高中生都算是预备军官和技术兵种，一支纯高中生水平的兵源组成的部队战斗力是很可怕的
inkie.
太没文化的兵，分不清敌友
有点文化的兵，知道敌人和我们不同
很有文化的兵，知道敌人和我们相同
太有文化的兵，知道敌人和我们相同，但是装作认为敌人和我们不同， 这就很危险了，绝对要严防死守。
当然这都是反动派的想法
有点文化的兵，知道敌人和我们不同
很有文化的兵，知道敌人和我们相同
太有文化的兵，知道敌人和我们相同，但是装作认为敌人和我们不同， 这就很危险了，绝对要严防死守。
当然这都是反动派的想法
adstar
众所周知，国统区抓壮丁，根据地大扫盲。
𝕷𝖚𝖈𝖎𝖉 𝕹𝖎𝖌𝖍𝖙𝖘
当然有用但是成本太高了
所以古代良家子为什么好用？
所以古代良家子为什么好用？
AYO_HoRIzoN
人类历史上最强大的力量之一就是一宣传的力量，普及的教育可以使千万人拥有同一种观念，同一段记忆，同一个认同，19世纪的殖民地精英们运用了这种力量，我们后来称之为民族主义。
Me4usa-
如果只考虑擂台斗蛐蛐，没区别，毕竟高中也有体育课，对面也不可能全是没文化的健身教练。
如果考虑整个时代，高中文化会改变冷兵器战争形态，充分利用地形和高中教的知识做出更高效的毁伤。
如果考虑整个时代，高中文化会改变冷兵器战争形态，充分利用地形和高中教的知识做出更高效的毁伤。
jefe007
你知道能记住并且理解5条以上的任务
能当什么级别的军官嘛
能当什么级别的军官嘛
ethans
文明国度的军队，有赏罚法度，有补给计划，使用大型机械投射武器，有结实的铠甲和精密的弩机，能高效的建立营垒，公事，铺好路，桥。
这一切，都要文化知识。
这一切，都要文化知识。
Snowdrop
文盲没有组织性
不识字怎么组织力量
不识字怎么组织力量
Snowdrop
向左，向右
哪里是左，草
哪里是左，草
qiran03
靠鞭子就能解决的问题为啥要喂饭