Euphoric
2021-07-11T12:38:53+00:00
因扎吉常年跑动一万一，一万二，老年还能9000以上
众多周知，梅西在跑动距离这块，约等于3/4人
[s:ac:哭笑]虽然梅西在历史地位这块可以把因扎吉甩的尾灯看不见，但术业有专攻，以梅西之短攻皮波之长，那就只能说可笑了
虎扑大佬已经论证过了，梅西纯头球技术世界第一，跑动质量也是极高的。
简而言之就是梅西跑1KM相当于因扎吉跑2KM，这样梅西只要跑5KM就相当于因扎吉跑一万米了。
[quote][pid=533706636,27673974,1]Reply[/pid] Post by [uid=38607076]AlphaMiao[/uid] (2021-07-19 20:46):
虎扑大佬已经论证过了，梅西纯头球技术世界第一，跑动质量也是极高的。
简而言之就是梅西跑1KM相当于因扎吉跑2KM，这样梅西只要跑5KM就相当于因扎吉跑一万米了。[/quote]别虎扑了，隔壁贴吹煤球王头球也很牛逼，只是不太用的脑残粉等会找你对线。
笑看楼上阴阳怪气头球技术的，多少年的梗都嚼烂了还在讲。
回正题，无球能力首先比跑动距离的理论到底是怎么成立的？
C罗跑动也没有场均一万二，按这个理论C罗无球能力不如因扎吉，那C罗进球率比因扎吉高是啥原因呢？
[quote][pid=533721747,27673974,1]Reply[/pid] Post by [uid=14719350]ArmMaster[/uid] (2021-07-19 21:56):
笑看楼上阴阳怪气头球技术的，多少年的梗都嚼烂了还在讲。
回正题，无球能力首先比跑动距离的理论到底是怎么成立的？
C罗跑动也没有场均一万二，按这个理论C罗无球能力不如因扎吉，那C罗进球率比因扎吉高是啥原因呢？[/quote]所以C罗踢不了突前。这类队里核心球员，无球跑动的意识都不是最强的。
当然，如果很多人说无球跑就是别人传我跑到了，这就是无球跑，当我没说，大家说的就不是一种球。
好歹贴点数据出来，现在都流行张口就来吗，你说场均一万二就一万二？
不是要先比进球么。我门前一站球都往我头顶脚下吸，那我无球也好啊。
另外前锋哟一万一我信，场均一万二我不信的。职业足球到现在应该还没场均一万二的选手。
[quote][pid=533726164,27673974,1]Reply[/pid] Post by [uid=60087109]披风侠[/uid] (2021-07-19 22:17):
不是要先比进球么。我门前一站球都往我头顶脚下吸，那我无球也好啊。
另外前锋哟一万一我信，场均一万二我不信的。职业足球到现在应该还没场均一万二的选手。[/quote]吴亦凡那么帅，还需要迷奸么？很多事其实反过来才是合理的，并非因为帅，而是因为药所以炮王。
“球王”未必是球队最不可或缺的，但一定是更衣室老大。
[quote][pid=533721747,27673974,1]Reply[/pid] Post by [uid=14719350]ArmMaster[/uid] (2021-07-19 21:56):
笑看楼上阴阳怪气头球技术的，多少年的梗都嚼烂了还在讲。
回正题，无球能力首先比跑动距离的理论到底是怎么成立的？
C罗跑动也没有场均一万二，按这个理论C罗无球能力不如因扎吉，那C罗进球率比因扎吉高是啥原因呢？[/quote]吹煤球王头球很牛逼的帖子还在啊，什么叫以前的老梗啊？
[quote][pid=533727665,27673974,1]Reply[/pid] Post by [uid=43003473]桌椅板凳炭[/uid] (2021-07-19 22:24):
那么贝尔巴托夫的无球是垫底水平吗？[/quote]还真是，弗格森的自传提过。请换个角度。
那个帖子里就有这种球盲。
不知道怎么吐槽。
跑位看的是个人能力，这个楼主包括那个帖子里好多吹因扎吉的，连因扎吉职业生涯转变过程都不清楚，就在那里尬吹跑位，真的好笑。
场均一万一一万二扯犊子呢，我反正不信，当打之年的b2b中场都做不到场均一万一，人不是铁做的
[quote][pid=533728474,27673974,1]Reply[/pid] Post by [uid=9370131]kaisertank2[/uid] (2021-07-19 22:28):
那个帖子里就有这种球盲。
不知道怎么吐槽。
跑位看的是个人能力，这个楼主包括那个帖子里好多吹因扎吉的，连因扎吉职业生涯转变过程都不清楚，就在那里尬吹跑位，真的好笑。[/quote]跑位又不等于无球
[quote][pid=533727870,27673974,1]Reply[/pid] Post by [uid=62537508]jjhgxyyw[/uid] (2021-07-19 22:25):
吹煤球王头球很牛逼的帖子还在啊，什么叫以前的老梗啊？[/quote]阿森纳争4的帖子差不多天天都能见到，就不是老梗了？
[quote][pid=533727088,27673974,1]Reply[/pid] Post by [uid=60953758]Ntnx[/uid] (2021-07-19 22:21):
吴亦凡那么帅，还需要迷奸么？很多事其实反过来才是合理的，并非因为帅，而是因为药所以炮王。
“球王”未必是球队最不可或缺的，但一定是更衣室老大。[/quote]？你是触发了什么奇怪的关键词自动回复了？
[quote][pid=533729627,27673974,1]Reply[/pid] Post by [uid=42592941]八幡_[/uid] (2021-07-19 22:33):
场均一万一一万二扯犊子呢，我反正不信，当打之年的b2b中场都做不到场均一万一，人不是铁做的[/quote]米兰雅典举杯，老年因扎吉跑了10500米左右，壮年多跑个1500过分嘛
[quote][pid=533728474,27673974,1]Reply[/pid] Post by [uid=9370131]kaisertank2[/uid] (2021-07-19 22:28):
那个帖子里就有这种球盲。
不知道怎么吐槽。
跑位看的是个人能力，这个楼主包括那个帖子里好多吹因扎吉的，连因扎吉职业生涯转变过程都不清楚，就在那里尬吹跑位，真的好笑。[/quote]跑位当然要看个人能力，什么不是看个人能力？哦，做支点不是看个人能力，而是要看有没有给梅西配置专门的阵容。因为没有给梅西配置专门的阵容，所以梅西不能做支点，但这是世界的错，不能说明梅西做支点的能力差。懂球帝好厉害。[s:ac:羡慕]
梅西只是身高不够，所以头球竞争力不强，但是头球能力是很好的，关键比赛都进过头球呢。除你之外的人都是球盲。[s:ac:偷笑]
[quote][pid=533722996,27673974,1]Reply[/pid] Post by [uid=60953758]Ntnx[/uid] (2021-07-19 22:02):
所以C罗踢不了突前。这类队里核心球员，无球跑动的意识都不是最强的。
当然，如果很多人说无球跑就是别人传我跑到了，这就是无球跑，当我没说，大家说的就不是一种球。[/quote]不是无球能力首先看跑动距离吗？我就问C罗进球效率比之因扎吉如何，C罗场均跑动比之因扎吉如何。
扯什么突前不突前的，意思因扎吉这么牛逼的无球，因为太突前，结果进球少了？