FLEXINFELIKS
2024-09-29T01:44:57+00:00
一直以来都观察到一个现象就是网民容易被类似一图流的断章取义带偏,成为跟风的人群,
我很能理解当人拥有一些先入为主的立场 价值判断或情绪的时候很容易进入这种一图流编织的叙事里,群情激愤,当然也包括我自己,
大部分时候我会建议让子弹飞一会儿, 确实很多互联网事件因为普通人无法取证,所以被带偏看上去好像无解,因为大家确实很难接近真相.
但是最近这部长征路上开超市的剧,被不知道是有心攻击还是无心黑子截取一部分台词出来做黑料攻击的行为
但是同样的断章取义,这个事件有一个好处就是取证相对来说非常容易,
因为这是一部短剧,大家通常觉得短剧没有价值是因为短小,但如此一来的好处是取证非常容易
想要不被带偏去看一下 免费的视频,就能参与到这个事件中做出一次相对比较接近真相的判断.
但如果你以为各种情绪放弃了一次取证机会,还是要被带偏我实在是觉得你们追求的到底是真相还是别的什么呢?
当有条件取证的时候, 请停止对于肤浅的断章取义的"游戏"的热衷和跟风.
我很能理解当人拥有一些先入为主的立场 价值判断或情绪的时候很容易进入这种一图流编织的叙事里,群情激愤,当然也包括我自己,
大部分时候我会建议让子弹飞一会儿, 确实很多互联网事件因为普通人无法取证,所以被带偏看上去好像无解,因为大家确实很难接近真相.
但是最近这部长征路上开超市的剧,被不知道是有心攻击还是无心黑子截取一部分台词出来做黑料攻击的行为
但是同样的断章取义,这个事件有一个好处就是取证相对来说非常容易,
因为这是一部短剧,大家通常觉得短剧没有价值是因为短小,但如此一来的好处是取证非常容易
想要不被带偏去看一下 免费的视频,就能参与到这个事件中做出一次相对比较接近真相的判断.
但如果你以为各种情绪放弃了一次取证机会,还是要被带偏我实在是觉得你们追求的到底是真相还是别的什么呢?
当有条件取证的时候, 请停止对于肤浅的断章取义的"游戏"的热衷和跟风.