Winterz
2020-10-09T10:30:57+00:00
按照上海政协委员陆铭给出的数据,上海市劳动人口有50%以上受外来务工人员,这些人在上海生活工作消费纳税,但是上海不承担他们的任何社会福利和保障。
如果只计算上海本地户籍人口的产出,那么上海别说财政盈余了,连社保都要立刻崩盘。
如果陆铭的数据是事实,那只能说明上海城市户籍人口拿到了远远超出他们纳税水平的社会福利和财富分配,必须依靠剥削外来人口才能维持现在的福利,
我预感下一波财政改革的重点必然是要给城市户籍人口加税,房产税很可能只有额度减免,没有居住豁免,即使你只有一套房,但如果是在中心城区,一套房几千万,就算你只有一套,那你该交还是得交。相反在落后地区,就算你持有多套房,但金额相对较少,交的可能比大城市还少。
转移支付只有配合城市户籍人口加税才有效果,否则就是拆东墙补西墙,不开源,怎么分配都是白搭。
中国是社会主义国家,土地是国有的,土地的增值收益应该归属全体人民所有,是时候对存量财产征税,开始真正的再分配了。
如果只计算上海本地户籍人口的产出,那么上海别说财政盈余了,连社保都要立刻崩盘。
如果陆铭的数据是事实,那只能说明上海城市户籍人口拿到了远远超出他们纳税水平的社会福利和财富分配,必须依靠剥削外来人口才能维持现在的福利,
我预感下一波财政改革的重点必然是要给城市户籍人口加税,房产税很可能只有额度减免,没有居住豁免,即使你只有一套房,但如果是在中心城区,一套房几千万,就算你只有一套,那你该交还是得交。相反在落后地区,就算你持有多套房,但金额相对较少,交的可能比大城市还少。
转移支付只有配合城市户籍人口加税才有效果,否则就是拆东墙补西墙,不开源,怎么分配都是白搭。
中国是社会主义国家,土地是国有的,土地的增值收益应该归属全体人民所有,是时候对存量财产征税,开始真正的再分配了。